A picture of you (in my mind...)

Wenn man Dinge sieht dies gar nicht gibt ist man paranoid... oder chinesischer Blogger.

Wenn die chinesischen Photoshopper aber eines gelernt haben dann dass mit piekfeinen Hangaraufnahmen kein Blumentopf mehr zu gewinnen ist - da steht so gross FAKE droben, das kann man noch aus dem Orbit lesen. Darum versucht mans jetzt mit manipulierten Handyaufnahmen und Bildern durchs Tele die so täuschend echt frisiert wurde dass man glatt meinen könnte sie seien...

...ECHT!

Könnte es vielleicht doch sein? Überlegen wir mal kurz - ein chronisch underfundetes Land mit zerbröselnder Infrastruktur und chaotischem Management, sowohl militärisch als auch zivil, hat durch umbauen einer 30 Jahr alten Flanker einen 5th-Gen-Vogel hingestellt. Dass das keine F-22 ist streitet eh niemand ab - aber für alle Legacy-Vögel, inklusive des Typhoon ist sie wohl eine Nummer zu gross.
Aber die Chinesen, die ihr Geld schon in einem würfelförmigen Gebäude auf einem Hügel in der Mitte der Stadt horten und mehr Trojaner auf DOD-Servern sitzen haben als Trojaner in Troja - diese Chinesen die in den letzten 20 Jahren mehr Kampfflugzeuge gebaut haben als alle anderen Länder der Welt zusammen und in dieser Zeit von der 2. in die 4. Generation gekommen sind...
...diese Chinesen sollen das nicht schaffen?

Sind wir lieber froh das selbige Flugzeuge nur in der Phantasie irgendwelcher Blogger existieren, als als Mockup in einer Halle in Shengyang oder als Prototyp auf der Runway von Yanliang. Denn im Gegensatz zu den Russen die eine halbe Ewigkeit gebraucht haben um eine Fullback in Dienst zu schaufeln und dies bei einer MFI/Berkut gar nie geschafft haben könnte selbiges Ding, nennen wir es halt mal auch J-20, in 10 Jahren über Formosa rumfliegen und F-35 vom Himmel putzen...

Trafficking

Die einzige Teilstreitkraft der USA bei der man schon seit längerem Material vorfindet welches irgendwo ein "Made in the EU"-Schüdl trägt ist ja die Coast Guard.

Schon vor einer halben Ewigkeit hat man in Frankreich eingekauft - vor 30 Jahren schon 99 Dauphins und 41 Falcon 20s.

Denn bei der Coast Guard wars schon immer so dass deren Spezialisierung ein Problem war. Einen brauchbaren leichten Chopper gabs damals nicht in den USA (und den gibts auch heute nicht - Sikorsky ist in dem Feld nicht tätig und Boeing und Bell verkaufen da nur aufgewärmtes, technologisch fragwürdiges Zeugs aus den 60ern) und so musste man wenig überaschend bei der Aerospatiale anklopfen. Und Lear, Cessna und Rockwell waren nicht wirklich konkurrenzfähig gegenüber den frühen Falcons - das war noch die Zeit bevor Bombardier die ganzen maroden Buden aufgekauft hat und begonnen hat Flieger von Weltklasseniveau zu bauen.

Beide Dinger rosten fröhlich vor sich hin - zwar kommt man bei den Dolphins mim modernisieren gar nicht nach (und musste sogar, funny as it is, den Honeywell-turboshaft den man dazumals eingebaut hat um den Quirl überhaupt politisch durchzubekommen wieder rausreissen und gegen neue Makilas austauschen) aber das Zeugs geht schön langsam in die Brüche (wie die 10 Jahre jüngeren Jayhawks aus Stratford übrigens auch...). Und in einer Kombination von Budgetkürzungen bei der CG und der Nichtverfügbarkeit einer Ersatzplattform in den USA weswegen man wieder bei Eurocopter anklopfen müsste (eine EC175 würd sich anbieten) (was weder politisch durchzubringen ist und selbst bei denen die mit dem Gerätl arbeiten abgelehnt wird, in einem Anflug dümmlichen Patriotismus der Crews) führt das halt dazu dass man gar nichts macht. Bedarf hätte man dringend. Nicht umsonst hat man vor etwa 10 Jahren eine handvoll Dolphins in Marignac nachbestellt und erst vor kurzem die paar Leasing-Powers wieder rausgeschmissen - um die politische Ebene zu umgehen boxt man sich mit halbseidenen UORs und stopgaps durch...

Das ist vielleicht eh besser so. Denn mit dem Nachfolger zu den Falcons driftet man eh grad in ein Desaster, und das ist nicht die Schuld des Herstellers. CASA (oder Airbus Mil wie das ja eigentlich heisst) montiert ja mittlerweile die Ocean Sentry in Getafe - zwar ist die CG von dem Ding begeistert (logisch, muss ja irgendeinen Grund haben dass die Länder die noch alle Tassen im Schrank haben sich für eine MP-Version der 235er entscheiden und nicht irgendwelche umgebauten Herkys (HC-130 oder so ein Schrott) oder überteuerte VIP-U-Bootjäger (P-8) kaufen) aber da die CG mittlerweile so wenig Geld hat (Warum? Vielleicht deswegen weil man in Deepwater/NSC soviel Kohle reingepulvert hat weil der einzige Verein der noch planloser agiert als die Navy halt die Spielzeug-Navy ist?) muss CASA die Fertigung auf einen Airframe PRO JAHR runterdrehen! Und das ist so unwirtschaftlich dass sie lieber die Pönale zahlen... was bedeutet dass die CG letztendlich wieder ohne Gerät dasteht und die alten Falcons noch länger durchprügeln muss.

Ja, da unten am Buzzards Point kriegt man aktuell nicht mehr viel auf die Reihe. Wobei, eigentlich kann man seine Kernaufgabe eh schon seit 30 Jahren nicht mehr erfüllen. Denn wenn man "arms trafficking" eigentlich verhindern sollte, warum schleust man dann laufend ausländisches Kriegsgerät an der eigenen Regierung vorbei in die USA?

(You wanna Freedom Fries with that?)

Illusionen

Samstag hat die Navy zum ersten Mal ein Flugzeug mit einem elektromagnetischen Cat in den Himmel geballert.
Naval Air Testing Facility Lakehurst, westlich der eigentlichen Basis gelegen (ihr wisst schon, das ist jene Basis der ich vor gar nicht allzulanger Zeit das Existenzrecht abgesprochen habe), ist eine mitten im Wald von New Jersey gelegene Ansammlung von allen möglichen Cats um alles mögliche sonstwohin zu schiessen.

Wie im gegenständlichen Falle eine Super Bug der Navy, in den Himmel, per EMALS. (Dürfte übrigens das südliche der Versuchscats gewesen sein.)

Gut, damit ist schon mal passiert. Der Way to go ist natürlich noch lange, bis das Ding irgendwann mal echte F-18 vom Deck der Ford schiesst. Und wenn man sich mal ansieht wie lange man dort mit anderen Projekten so rumwerkt kann man nur hoffen dass die das Ding nicht unterwegs abstechen.

Aber okay.

Wobei, das zeigt wieder mal eines der Kernproblem der Streitkräfte (und nicht nur der - ich ärger mich im Beruf nahezu täglich über sowas). Das wird irgendwas eingeplant und envisioniert (Kiellegung der Ford war vor 5 Jahren) noch bevor man weiss ob und wie das Ding überhaupt funktioniert und wies letztendlich überhaupt aussehen wird. Das ist wie bei der F-35 deren grundlegende Parameter ja auch schon feststanden bevor man sich überhaupt Gedanken gemacht hat wie das Zeugs ausschaut welches man zwischen Radom und Jetpipe reincrammt.
Die Idee dass dabei die Ford tatsächlich billiger werden soll als die Bush kann man sich getrost aufmalen. Gut, bei der Bush musste man - mangels R&D-Projektl - Dinge mit in die Baukosten reinrechnen die man bei der Ford in ein eigenes Projekt stecken kann. So kann man auch die Illusion generieren dass etwas billiger wird.

Und indem man Flugzeuge im Wald von New Jersey in den Himmel schiesst kann man auch die Illusion generieren man bräuchte dort eine Basis.

Und bei all dem elektromagnetischen Zeugs (EMALS, Railguns) welches sich bald an Bord eines Träger befinden wird kann man nur hoffen dass der Crew nicht irgendwann das Hirn gegrillt wird. Dann haben sie nämlich auch noch Illusionen...

Starthilfe

Jetzt scheints also doch was zu werden, mit der Ratifizierung des START IV Vertrages. Ja, ich weigere mich das Ding bei seinem Mainstream-Namen zu nenne. New Start oder so ein Bullshit, das ich nicht lache - die Spindoktoren des Obama wollen doch nur verhindern das jemand bemerkt dass START II die Russen sabotiert haben und START III (der spätere SORT) von den Reps durchgezogen wurde. Verhandelt, ratifiziert und erfüllt in kürzerer Zeit als die Entwicklung von Jar-Jars Lieblingskampfflugzeug noch dauern wird.

Dass in Punkto Effektivität START IV hinter jedem seiner Namensvorgänger, beiden SALT und auch dem INF liegt, und damit der zahloseste Abrüstungsvertrag ever ist, scheint die Demokraten auch nicht zu stören. Die Marketingmaschine die der Welt diesen Vertrag als the greatest thing since bread came sliced (Copyright by Michael Stipes, Peter Buck & Mike Mills) verkaufen möchte läuft auf Hochtouren, und das durchaus ganz erfolgreich.

Scheinbar auch erfolgreich genug um auch die Betonköpfe in den Reihen der Republikaner bekehren zu können. Wobei, wenn die Überzeugungsarbeit dabei ähnlich funktioniert wie wirs gewohnt sind wird wohl bald die EPA auf den Plan treten.

Der bizarre Witz hinter dem Vertrag ist ja dass man in den USA gern damit argumentiert (also auf der Pro-Seite zumindest) das man das vor allem der Kontrollfunktion wegen braucht. Na Bumm... Wenn man auf Seiten der friedliebenden Demokraten unbedingt einen Abrüstungsvertrag braucht um den Russen in die Fabriken zu schauen sagt das einiges über das Vertrauen dass man den Russen auf Seiten der USA entgegenbringt. Man heuchelt also nur was von einem New Start, in Wirklichkeit hat sich nicht viel geändert. Die Neocons waren da zumindest ehrlicher.

Es sieht noch immer ganz gehörig danach aus als würde dieser Vertrag nicht vom Fleck kommen - da muss man noch gehörig Anschieben bis hier was weiter geht. Aber das scheint dieser Tage eh das inoffizielle Motto in Washington zu sein...

Perestroika, US-Style

Dass in dem Staat mit dem grössten Militärbudget der Welt (und nein, ich rede nicht von China) logischerweise auch eine ganze Branche davon lebt Meinungen zu verkaufen und Goderl zu kraulen ist verständlich.

Dass diese Branche eher selten echte Expertisen vorweisen kann sondern lieber irgendwelche Agenden durchdrückt hab ich auch schon erwähnt.

Neu hingegen ist aber dass diese Branche jetzt draufkommt dass man (hör ich hier jemanden Videospielmagazin sagen?) eigentlich nur am (Geld-)Tropf der Rüstungsindustrie hängt. Oder wie Pete Singer da letztens zynisch anmerkte ist es "ein Zufall dass Think Tanks die von den Rüstungsgiganten finanziert werden immer für Aufrüstung eintreten".

Die Spitze dieses Eisberges ist ja der grösste Think Tank der Welt, mittlerweile ein eigenes Unternehmen - die RAND Corporation. Nicht umsonst ist RAND aus Douglas herausgegangen (also dem was jetzt die Saint Louis Division von Boeing ist), also ein Think Tank der der Flugzeugindustrie in den 50ern und 60ern genau die Art von Expertisen geschrieben hat die man auch haben wollte, sie der Regierung aber als "Independent" verkauft hat. Und logischerweise ist RAND auch bis heute "zufälligerweise" immer im rechten (also die amerikanische Definition von rechts) Eck zu finden. Klar, wenn sich LockMart oder sonstjemand dort eine Studie kauft wird dort wohl kaum drinstehen alle Kampfflugzeuge einzumotten...

Warum kommt man da aber jetzt drauf? Na die Moral wird sie wohl kaum gepackt haben. Wahrscheinlicher ist eher dass man, in Zeiten in denen die Steuerdollar schön langsam versiegen werden, versucht sich ein bisschen reinzuwaschen damit man nicht den Einfluss in Washington verliert.

Fast so wie Gorbachev versucht hat den Kommunismus zu reformieren um ihn zu erhalten - da machen also die US-Think Tank ihre ganz eigene Version von Glasnost und Perestroika. Sich gerade genug ändern damit es so aussieht als würd man was ändern...

Gesperrte Abfahrt Simmering

Wissts ihr noch? "Austrias Next Pentagon"?

Kurioserweise ist der Ort wo man jetzt fündig geworden ist nur einen Steinwurf vom Areal des Arsenales entfernt. Tatsächlich muss man nur über die Geleise der Ostbahn drüberstolpern und steht vor einem dieser schrecklichen postmodernen Bürokomplexe der eine frappante Ähnlichkeit mit dem AKH hat. (Wahrscheinlicher ist eher dass sie vom damaligen Erbauer an den architektonischen Stil des eigenen 200.000 m²-Bürokomplex in München angelehnt wurde.)

Warum der Erbauer ausgezogen ist? Na aus etwa den selben Gründen aus denen das ÖBH dort nicht einziehen sollte. Wobei, zumindest in punkto Asbestgehalt könnte man wohl mit dem Pentagon mithalten. Der Erbauer? Nur die Siemens AG - deren Schriftzug prangt übrigens nachwievor oben auf dem Dach, sichtbar von der Südosttangente aus. Eh peinlich genug - dass es das ÖBH nie geschafft hat sinnvolle Kasernen zu bauen ist eh nix neues aber dass man es nicht mal mehr zustande bringt einen Büroturm zu bauen und sogar dafür auf abgefuckte Erbsenzählerfestungen von vor 20 Jahren ausweichen muss ist wohl das Ende der Traurigkeit.

Aber ein Teil Infrastruktur hat dieses neue Pentagon in Wien welches das reale Pentagon auch hat. Eine eigene Autobahnabfahrt. Die im Titel angeführte nämlich die als direkter Nachbar ihr trauriges Dasein fristet. Und es ist vielleicht der Beweis für den schrägen Humor des alten Mannes da droben dass das BMLV vielleicht Nachbar einer der dämmlichsten Bausünden der Politik hierzulande, entstanden aus dekadenlanger Konzeptlosigkeit, werden könnte - wegen dekadenlanger Konzeptlosigkeit.
Und es passt vielleicht auch dass auf dieser Auffahrt nie mehr ein Auto auf eine Autobahn kommen wird - denn der Highway der sich Militär nennt ist für die Herren in der Rossau, oder bald halt in Favoriten, schon lange gesperrt...

The needs of the bureaucracy

Jetzt kommen also langsam die ersten Details zur kommenden Heeresreform (Untertitel: The Reform to end all Reforms, weils danach keine Streitkräfte mehr gibt die man reformieren könnt) ans Licht und es wird in ungefähr so eine Reform wie sie symptomatisch für die aktuelle Regierung ist. Vor lauter Pragmatisierungen wird am Papier ein Haufen gestrichen, in der Realität aber gar nichts weil - zumindest beim Personal. Beamtenrepublik die wir nun mal sind wär das anundfürsich der erste Ansatzpunkt - aber das spielts halt hierzulande nicht. (Pragmatisierungen sind ja an sich schon eine Kuriosität, aber bei den Streitkräften ist die Unkündbarkeit von Personal so was von bizarr und jenseitig, das kanns nur in Österreich geben.)

So streicht man also bei der Hardware - die ja der Kern der Streitkräfte ist.

Der Witz ist ja das wir eine Verwaltung und Kommandostruktur haben die locker für die ganze Bundeswehr oder Armee de l'Terre reichen würden. Wird dort abgebaut? Aber geh. Wozu denn? Man kann ja nicht die ganzen Generalssäcke streichen, die würden ja sonst noch zu rebellieren beginnen anstatt im Zeitungsinterview zu behaupten alles sein in Ordnung.

Na wie auch immer. Nach der ganzen Streicherei können wir dann etwa die Kampfkraft einer Brigade aufbringen und haben 150 Generäle. Wow, da könnten wir ja jede Schützengruppe glatt von einem Sternenträger kommandieren lassen.

Übrigens wird bei einer Stelle nicht nur nicht gestrichen sondern sogar erweitert. Beim Heerespersonalamt nämlich. Dort muss man scheinbar die ganzen Personaleskapaden verwalten und braucht dazu mehr Leut. Wie man so schön sagt: "Die Bürokratie wird vergrössert um den Anforderungen der vergrösserten Bürokratie gerecht zu werden..."

Writing on the wall

Früher, in Zeiten vor einer Gun Camera, wars ganz einfach. Am Schluss wenn der Jockey aus seiner Jug oder Spit gestiegen ist hat ihm der Crew Chief soviele deutschen Flaggen auf die Maschine gemalt wie halt der Pilot geglaubt hat abgeschossen zu haben.

Oder halt britische Flaggen auf die Emil.

Konnte ja kein Schwanz nachweisen wer was abgeschossen hatte. Das führte halt dann zu so Situationen wie Yamamotos letztem Flug wo man selbst heute noch nicht mit Sicherheit weiss wer ihn abgeschossen hat da jeder der Piloten eine eigene Geschichte hatte.

Schon alleine aus Gründen der Intel ist es wichtig zu wissen wer jetzt was zerstört hat (und natürlich auch wegen der Orden) - wenn du nur nach den gemeldeten Abschusszahlen gehst hätten die iranischen und irakischen Luftstreitkräfte 1983 aufhören müssen zu existieren - die F-4 die die Irakis damals abgeschossen haben fliegen heute noch.

Wobei, es ist nachwievor ein Problem, mit der Beweisbarkeit. Die Zeiten sind ja vorbei in denen ein Engagement mit "Tally Ho" begann. Heutzutage ist der einzige Beweis ja der Radarplot. Wenn vorhanden.

Und neben Intel und der persönlichen Sache hat das ganze noch eine politische Komponente - gerade im Luftkrieg tut man ja so als ob die Piloten am Abend landen und ein Bier trinken gehen, dass da mal einer samt seiner brennenden Maschine im Feindesland niedergeht sieht man nicht so gerne. Klar, wenn der Rest vom Flugzeug mal am Roten Platz liegt kannst dich schwer rausreden - aber solange man das Wrack wegschaffen kann und den Piloten nix geschieht ist das fast so als wäre es nie geschehen. Und wenn dann die Gegenseite auch keine Radarplots hat bleibt denen oft als einziger Beweis die vom Crew Chief hingepinselte Silhouette eines Flugzeuges.

Und die braucht unter Umständen nicht mal auf Flugzeuge beschränkt zu sein. Manche haben sich auf das Kommandofahrzeug ihrer FlARak-Batterie schon Flugzeuge draufgemalt die nie abgeschossen wurden. Zumindest wenn man der Feindluftstreitmacht glauben darf - gut, da hilft es dass beim betroffenen Flugzeugtyp auf 98% aller Fotos keine Serials erkenntlich sind...

Hiltondeck

Da hat das ÖBH also zwei Dutzend Kasernen in Wien, ein dutzend Ausbildungsheime in Österreich (inklusive eines Schlosses am Semmering) und generell viel zu viele Gebäude die kein Mensch braucht. Aber wenns eine Veranstaltung gibt, wo macht man die?

Logisch, im Luxushotel! Man trifft sich also im Hilton am Ring um zu diskutieren. Wobei, das ist vielleicht eh ganz passend. Das letzte Mal als ich in einem Hilton war hab ich eine Menge Geld für eine Riesenshow aus Sperrholzwänden und einer Fahrt in einem Motion Simulator bezahlt.

Das war die Star Trek Exhibition im Hilton in Las Vegas. Und auch in der Bundesheer Exhibition im Hilton in Wien gab einen Motion Simulator - denn jegliches fortkommen war dort auch nur eine Simulation. Der Threadmill Effect im Holodeck quasi. Eine Riesenshow mit potemkinschen Wänden in denen nur simuliert wird dass sinnvoll gearbeitet wird, indem man sich zum Beispiel mit der Situation in anderen Ländern auseinandersetzt und deren Erfahrungen zu berücksichtigen versucht (LMAO, das wär tatsächlich das erste Mal das wir in punkto Sicherheitspolitik auf andere hören würden...) - am Ende geht das Tor auf, die Simulation endet und man steht wieder im Korridor.

Und in dem Korridor in dem unsere Politik hierzulande agiert gibts nicht allzuviele Möglichkeiten - wahrscheinlicher als dass man sich nach anderen Ländern richtet ist eher dass man sich nach des Boulevards Willen richtet. Und der passt auch ganz gut zu Hilton, zu einem Hannah Hilton-Porno. Viel Show und eine Menge Motion, ohne dabei fortzukommen. Gut, kommen vielleicht...

Sarg 105

Nach jahrelanger Konsumation diverser Romero-Filme und deren Abkömmlingen (Raimi, Jackson & Co.) habe ich eines gelernt. Wenn sich irgendwelche Gestalten hartnäckig weigern endlich im Grab zu verschwinden und stattdessen noch herumspuken hilft kein Silber nicht und kein Weihwasser.

00er Schrot aus der Mossberg, damit kommt man dem Gesocks bei.

Zumindest bei lebendigen Feinden, also untoten eigentlich, kommt man damit ganz gut voran. Aber wie siehts bei mechanischen Feinden aus?
40 Jahre sind mittlerweile ins Land gezogen und noch immer torkelt jener Rüstungszombie durch Österreich der ohnehin eines besonderen T-Viruses bedurfte (in Form prall gefüllter Koffer) damit die schon quasi-beerdigte Totgeburt (fairerweise muss man sagen dass die 105er tatsächlich Saabs einziger Flop geblieben ist, und selbst den hätten sie verhindern können wenn sie bei Morane Saulnier nachgefragt hätten) Saab 105 aus ihrem frischen Grab rausgekrochen kam.

Ja, ein paar Kugeln Schrot hat die Zombiekompanie über die Jahre schon abbekommen, einige sind auch schon gefallen. Der Rest der Brust stolpert weiterhin durch die Gegend, mit einer Eleganz und einem Situationsbewusstsein die einem echten Romero-Zombie durchaus ähnlich sind, und mit einem ähnlichen Geruch der Verwesung der sie längst umgibt.

Jahr für Jahr wagen sich trotzdem einige Mutige (oder Verrückte) in diese fliegenden Särge, die Eichenholz-Massengradversion derselbigen. Und weil man sich keinen modernen Sarg leisten möchte, also samt Polsterung für die Untoten mit ihren verschlissenen Gelenken, bleibts eben dabei dass man grad mal die Scharnierl vom Deckel austauscht.

Irgendwie logisch da dass die Zombies lieber weiter ziellos umherstreifen anstatt sich in ihren Särgen schlafen zu legen. Aber wärs nicht gescheiter man würd die kontrolliert ausrotten, mit said Schrot, anstatt darauf zu warten dass sie irgendwann komplett verwest umfallen, in Gärten, der Innenstadt, oder der Anflugschneise auf Hörsching?

Sie berechnen nicht was sie tun

In Österreich läuft manches ein bisschen anders als anderswo. In anderen Ländern ist der der spart der Finanzminister. Logisch, hierzulande wo der Pröll Pepi von der Glatze gesagt bekommt wieviel Geld er braucht funktioniert das nicht so recht.

Der der immer mehr fordert ist in anderen Ländern meist der Verteidigungsminister. Seiens irgendwelche Gimmicks für Flugzeuge oder schlicht mehr Personal, die Verteidigungsminister dieser Welt halten immer die Hand auf.

Nicht so in Österreich. Dort ist der Bertl, der knallharte Berechner und Pokerkönig, der erste der spart. Flugzeuge die nicht fliegen, Panzer die nicht fahren und Milizionäre die nicht üben. Das ist alles Kinderkram für den Bertl. Das ist erst der Anfang. Wozu andere Länder Gremien und Ausschüsse brauchen das macht er im Alleingang. So werden gach mal die Kompanien und Bataillone auf 2 Liniensubeinheiten gestrichen (Köstlich - erinnert sich noch wer ans Pentomic-System der Army vor einer Ewigkeit? Die hatten damals 5 Liniensubeinheiten!) und mit Rotstift die Panzerfahrzeuge gestrichen.

Aber vielleicht seh ich das alles ganz falsch. Vielleicht hat der Bertl ja eine Vision. Vielleicht berechnet er tatsächlich was er tut, um irgendwann tatsächlich bei seinen Armeen aus Gummibärchen zu landen. Und wenn er weiter so zusammenstreicht sind Panzer aus Marzipan bald das einzige was ihm bleibt.

Einfacher Plan. Bertig genial...

Das Fenster zum Hof

Stell dir mal vor du bist ein Beschaffungsmensch irgendwo in Europa, weiss nicht, in Berlin, Rom oder Paris etwa. Und da kommt ein Mensch von der Truppe, von mir aus der Inspektor der Infanterie, zu dir ins Büro mit einem UOR in der Hand. Der hat nämlich festgestellt das die Weltkrieg-Zwo Gewehre die seine Truppe als Sniper Rifles in AStan verwendet nicht allzuviel taugen. Vorallem hätt er gerne mehr Reichweite und Präzision.

Na, was hast da für Möglichkeiten. Wenn dein Börsel eher klein ist könntest du drüben in Brod anrufen ob man die 700er auch in WinMag oder gar Lapua chambern kann. Wenn der Finanzminister grosszügig war könntest du auch in Dachau anrufen und den Preis einer Kiste SR-100er erfragen. Vielleicht magst dus auch eher exotisch - dann könnt man dir in Ulm sicher weiterhelfen. Wär auch denkbar dass du deinen Mannen eher was Vertrautes geben willst - dann würdest du wohl am Neckar fündig werden. Oder du nimmst vielleicht doch das Ding über das du von deinen Kollegen im Ausland so viel gutes gehört hast - dann findest du sicher in Portsmouth jemanden der dir weiterhilft.

Und jetzt stell dir mal vor vor deinem Fenster fliesst nicht die Spree, der Tiber oder die Seine vorbei sondern der Potomac. Wobei, realistischer ist eher dass du den Potomac nie zu sehen bekommst weil das einzige was du von deinem Fenster aus siehst die 28 Fuss entfernte Mauer des E-Ringes ist.
Kurz nachdem der General also aus deinem Büro verschwindet und du schon überlegst wie denn der Name des freundlichen Briten in Hampshire war läutet also das Telefon und eine politisch wichtige Figur (deren Namen hier nicht zu interessieren braucht) gibt dir zu verstehen dass man so kurz vor den mid-terms ein bisschen Unterstützung in Connecticut brauchen täte.

Du legst also den Hörer wieder auf die Gabel, sendest einen Stossseufzer an die schmutzige Decke und drückst die Schnellwahltaste die dich mit Frank in New Haven verbindet.

Es wär, um wieder in die Realität zu gelangen, eine so nette Geschichte, wenn sie nicht so treffend beschreiben täte wie die Army zu ihren neuen Scharfschützengewehren gekommen ist. So darf also Winchester der Army kaum modernisierte M24 zu einem Apothekerpreis verkaufen, also jener Prügel der über diverse M1A, M21 und M40-Unwege fast noch genauso aussieht und funktioniert wie sein 30-06er Uropa der schon in Bataan Aufständische umgeschossen hat - während man in Europa seit Jahren mit 300er-Selbstladern rumballert die auf 2000 yards einem Taliban die Kippe aus dem Mund schiessen können.

Als Aquisition-Mensch im Pentagon musst mit der Zeit depressiv werden. Dauernd musst du Krempel einkaufen der eigentlich schon in den Schmelzofen gehörte und die Welt ausserhalb deines Fensters endet nach 28 Fuss...

Bizaar

Eine Menge Leute graben sich seit einigen Tagen durch das ganze Wikileaks-Zeugs. Und wie ich eh schon mal angemerkt habe ist das interessantere Zeugs der ganze nebensächliche Smuts.

Und auch auf militärischem Level, also eher auf rüstungspolitischer Ebene, findet sich einiges von diesem Schmutz. So zum Beispiel wie die Jungs in Foggy Bottom auf Wunsch vom Pentagon Saab sabotiert haben damit die Gripen in Norwegen aus dem Bewerb fällt - hat gewirkt.

Oder wie sich zwischen Madrid und Washington der Kuhhandel entwickelt hat - die einen sollten die CN-235 kaufen damit die anderen die F-35 kaufen. Die einen haben nichts gekauft weswegen auch die anderen nichts gekauft haben...

Etwa so ähnlich versucht man die F-35 in den meisten Ländern anzubringen...

Aber auch nur in Ländern die den Israelis genehm sind. Dort schreibt man nämlich gerne Protestnoten wenn die USA irgendwelchen arabischen Ländern (den Saudis, den Emiraten...) Rüstungsgüter verkaufen. Eh nur downgegradete Exportvarianten (lol, erinnert mich an so manchen Rosboron-Sale der 90er) und obwohl die Länder (im Gegensatz zu den Israelis) auch dafür bezahlen - aber die Zionisten dürfen das. Ulkig eigentlich dass das von selbigen Israelis kommt die gegen genügend Zaster jeden Schmarrn den Russen und den ChiComms verklopfen - jenen Schmarrn den sie zuvor per Mossad bei Raytheon, NG oder Tracor abgegriffen haben.

Denn letztendlich gehts in der ganzen Weltpolitik so zu wie bei Rüstungsgeschäften im mittleren Osten... wie am Bazaar.

Peelz here!

Ein bissel mehr als zwei Jahre ists jetzt her dass ich an dieser Stelle von Global Conflict 2 erzählt habe. Leider ist in diesen zwei Jahren nicht wirklich viel weitergegangen. Das Ein-Mann-Unternehmen Dewitt hat zu wenig Zeit um die ganzen grafischen Gimmicks ins Spiel zu bringen die halt heutzutage so üblich sind man aber für diese Art Spiel nicht braucht.

Aber zum Glück gibts da ja bald Abhilfe. Nach dem grausigen quasi-Ende welches die Harpoon-Serie nach der Übernahme durch Matrix genommen hat (inklusive hunderter neuer Bugs, vereinfachten Sensormodellen und der unschönen Geschichte Hum vs. Emsoy) haben sich die verbliebenen Hardcore-Harpoon-Fans, Leute die Jahre ihres Lebens in die Serie investiert haben und deren Fachkenntnisse über Modern Warfare unendlich grösser sind als meine, gedacht "Hey, das können wir doch auch..."

Und das konnten sie wirklich. Unter dem Arbeitstitel "Red Pill" (eine aus dem Matrix-Film übernommene Metaphorik und raus aus der Matrix zu kommen und in ein Wunderland) wird eine Art Harpoon 2010 entwickelt. Mit moderner Windows-GUI (inkl. Multimonitor-Support), einer Wagenladung von Features (amphibian warfare, mine warfare, ABM, veterancy levels... everything short of land combat) einer hochdetaillierten Geländedatenbank (samt frei zoom- und drehbarer unverzerrter Google-Earth-Type Weltkarte, inklusive Google-Earth-Overlays) und der wahrscheinlich grössten und detailliertesten Militärdatenbank (sowohl Dislokation/Aufbau als auch technische Parameter) die ausserhalb von Langley existiert.

"Möchten sie mehr wissen?" (Hey, ich wollt schon immer mal Starship Troopers zitieren...) Da könnt ich euch zum einen das vorgestern veröffentlichte Ingame-Video ansehen (die erste live-footage) oder ihr geht auf die Red Pill-Seite - ich hab den Link auf der rechten Seite meines Blogs hinzugefügt.

The Simpson

Es ist ein bisschen die Kunst, die Kunst dramatische Nachrichten mit anderen dramatischen Nachrichten zu überdecken.

In dem Falle ist es wohl Assange zu verdanken dass keiner so recht gemerkt hat dass sich die USA auf die grösste militärische Revolution seit Goldwater-Nichols zubewegen. Klar, nachdem was Fox grad in UK aufgeführt hat wirkt sowas aktuell sehr bedrohlich - aber einige der Dinge die man so hört dürften in ihrem Impact wohl noch viel weiter gehen als das blosse zamschneiden das die Herren Gates und Fox bisher so gemacht haben.

Denn das was die Herren Bowles und Simpson da propagieren hat nämlich genug Potential um das US-Militär für alle Zeiten zu ändern. Da wird schon mal der Nutzen des Millionenspielzeuges Osprey hinterfragt, der JSF um lächerliche 1000 Stück gekürzt (plus die komplette Streichung der STOVL-Version) und man wagt sogar den Frevel den Sinn eines eigenen USMC zu bezweifeln (was mich persönlich sehr freut - ich propagier das ja schon seit Jahren und werd im besten Fall belächelt und im schlechtesten zum Idioten erklärt). Und so ganz nebenbei möcht man noch eine Operation REFORUSA starten, also heim mit den Truppen aus Europa und Asien.

Ja, ich glaub nicht wirklich daran dass das auch nur teilweise umgesetzt wird. Aber es zeigt doch dass zumindest einige Leute in den USA den Ernst der Lage mittlerweile erkannt haben und auch sinnvoll was machen wollen anstatt mit Unfähigkeit (und Populismus) nur Eigenfehler zu überdecken.

Es wäre einer der grossen Treppenwitze der Geschichte dass ausgerechnet ein Simpson der Retter der US-Streitkräfte wäre... also so gänzlich Anti-Homer.

Koalition der Unwilligen

Weit wichtiger und interessanter als die "staatstragenden" Wikileaks, also die Dinge mit Iran und dem Golf und sowas, sind die kleinen Bargeschichten die nicht mal wichtig genug sind um alleine veröffentlicht zu werden.

Aber halt den Allerweltsdreck aufwühlen der zeigt wie die Politik so läuft. Hier ein paar Schmierereien, dort ein paar Absprachen und alles läuft wunderbar. Und natürlich die Fähigkeiten mancher europäischer Politiker die sich am bottom bewegen...

...und hey, wer hätte gedacht dass sogar der weltpolitische Outback namens Österreich dort vorkommt. Das man jenseits des Atlantiks der politischen Spitze hierzulande kein allzugutes Zeugnis ausstellt sollte eigentlich für keinen erstaunlich sein der in den letzten Jahren hie und da ZIB geschaut hat. Aber obwohl die Kritik faktisch grossteils richtig ist und Kritik an den Politikern der GroKo hierzulande immer gut ankommt igeln sich nicht nur die Betroffenen ein - nein, auch der Mainstream will davon nix wissen.

Weil die Kritik kommt ja aus dem Land des grossen Übels - und wenn die USA über unsere Aussenpolitik ein schlechtes Urteil fällen dann kann das ja nur gut sein weil das ja nur heisst das wir nicht mit ihnen in Afghanistan einmarschieren und irgendwelche Abwehrraketen in Tschechien stationieren.

Stimmt eh. Das tun wir nicht. Das ist auch gar nicht unbedingt schlecht. Das Problem ist eher dass wir dem Iran sein Lieblingsgeschäftspartner in Europa sind und in der Energiepolitik der Tschechen umrühren wollen. Soviel zu unserer Aussenpolitik.

Aber das ist alles wurscht. Denn ob rinks oder lechts, post-Kommie im Hanfpullover oder paintballspielender Burschenschafter, sobald die USA im Spiel sind liegen sich alle Seiten hierzulande in den Armen gegen einen gemeinsamen Feind. Das ist scheinbar die grosse Koalition hierzulande... die der Unwilligen.

Die Top 11...

PC-Games ever

Warum Top 11? Because I like to go one step beyond. (Copyright by Douglas Walker)

Wie immer natürlich höchst subjektiv und auf Spiele beschränkt die ich selbst gespielt habe. Do segts amoi wi oid I scho bin.


11. Bundesliga Manager Professional, KRON, 1991
Heutzutage haben Manager-Spiele schon ein Komplexizitätslevel über Falcon 4, aber damals hast du dir einfach die Millionen aufs Konto gecheatet, die Spieler zu 99er-Werten trainiert... und trotzdem nicht alles gewonnen. Und die Fallrückziehenden Pixelmännchen vermiss ich noch immer...

10. Carmageddon II: Carpocalypse Now, Stainless, 1998
Selbst heute versagt GT5 noch daran eine brauchbares Schadensmodell zu implementieren - während du hier schon vor einer Million Jahre dein Auto vergewaltigen dass du oft nicht mal wusstest wie das jetzt zustande kam. Ja, das Spiel war oft buggy und frustrierend, aber nix was spassiger als das kaputtrammen der anderen, wahlweise sogar am Deck eine Flugzeugträgers...


9. Joint Task Force, Most Wanted, 2006
Ganz abseits irgendwelcher Rush-Festivals a la C&C oder Starcraft hat man ein RTS gemacht welches nur durch nicht vorhandenen Support des Publishers (danke, Sierra) und enormer Dämlichkeit der Tester kaputt gemacht worden ist. NATO-Panzer durch ein überflutetes serbisches Dorf fahren, das war mal was neues.

8. Final Fantasy VIII, Square, 2000
Bevor Square vollends begonnen hatte den Verstand zu verlieren (also Teil 10 und später) kam der wohl beste Teil der Serie raus. (Wobei, die Serie war ja am PC nur 7 und 8...) Ganz ohne wochenlanges Chocobozüchten wie im Vorgänger, dafür mit heftig schwindliger Story hab ich so manchen "schulfreien" (ahem) Nachmittag genutzt auf den Lvl-100 Inseln XP zu sammeln.

7. Unreal Tournament 2004, Epic/DE, 2004
Technisch perfekt, genial umgesetzt und einfach simpel zu spielen - definitiv der beste Shooter ever. Mit UT3 hat man den Spagat hin zum Story-Based Shooter probiert und versagt. Nix hat schneller für gute Laune gesorgt als Bombrun auf Wolkenkratzern...


6. Delta Force: Black Hawk Down, Novalogic, 2003
Lang bevor irgendwelche Medal of Honour-Träger ihren Call of Duty erhielten gabs hier den Kampf gegen Insurgents zu sehen, Irene inklusive. Wenn du nicht gerade tatsächlich in Mog dabei warst war das das realistischte was du in die Finger bekamst. Am 50ern eines Humvees in den Häuserschluchten von Mog, da weiss du wie sich McKnight gefühlt haben musste.


5. Tom Clancy's Rainbow Six 3: Raven Shield, Ubisoft/RSE, 2003
Damals als Ubi RSE noch nicht völlig umgekrempelt hatte und fortan nur mehr grindige Spiele mit dem Tom Clancy-Label produzieren sollte kam einer der besten Taktikshooter ever raus. Weniger Hardcore-Simulation als Rogue Spear aber noch immer Ewigkeiten weit weg von dem post-Lockdown-Schmarrn - nie wieder sollte sich die TMP so schön durch Südamerikaner schneiden.


4. Sid Meier's Alpha Centauri, Firaxis, 1999
Für viele der Zenith der Civilization-Reihe hat es Firaxis bis heute nicht geschafft das diplomatische System aus dem 11 Jahr alten Schinken wieder zu erreichen. Und die Hälfte der In-Game Concepts war so komplex das sie die KI nicht mal auf der höchsten Stufe verstand. Die meisten der User auch nicht...


3. Jagged Alliance 2, Sir-Tech, 1999
Ich mein... JA2. What more can I say. Als 1.13 ist das Spiel, seines Alters und seiner Unansehnlichkeit zum Trotz, noch immer nahezu allem überlegen was du am Markt findest. Aber die Battle Isle-Zeiten sind schon lange vorbeit, mit Runden kannst du heutzutage keinen mehr beeindrucken.


2. Ghostbusters: The Video Game, Terminal Reality, 2009
Ein gutes Spiel zu einem Film? Ein gutes Spiel zum Thema Ghostbusters? Ja, auch solche Dinge gibts - weil man sich nicht an die Filme gehalten hat und quasi Ghostbusters 3 in ein Spiel gepackt hat hat man einen 3rd-Person-Shooter geschaffen der in punkto Story und Kreativität seinesgleichen sucht.


1. Hoffentlich kommt das Spiel noch raus - denn sonst würds ja ab jetzt nur mehr bergab gehen.

The Land of the Gaga

Theoretisch ist ja das Hauptziel von Wikileaks, zumindest wars das ursprünglich mal, den ganzen Lieblingsdiktaturen auf der Welt, von Putins neuer Sowjetunion über unsere all-time favourites in Asien bis hin zu den ganzen Ölländern am Golf und dem Genocide-Belt in Afrika auf den Pelz zu rücken.

Welches Land jedoch war bis jetzt nahezu exklusives Ziel der Leaks? Richtig, die USA.

Das ist so wie dich Sache mit dem KGB, damals. In einer mehr oder minder freien Gesellschaft finden sich unter Garantie eine handvoll meatheads die, for whatever reason, den Sowjets die Geheimnisse verdrehen. Oder halt jetzt den WikiLeaks.

Nur dass damals halt der KGB mit 10.000 Agenten echte Dinge rausholen konnte (oder reinschleusen konnte) während bei WikiLeaks zum grösstenteils nur "belangloser Tratsch" (copyright by Paul Lendvai) ankommt. Echte Enthüllungen gabs bislang nicht wirklich, sondern nur Zeugs welches man mit ein bisschen Sachverstand eh ahnte.

Und scheinbar hat sich auch in die andere Richtung noch nicht allzuviel geändert. Denn sonst würd der Assange ja was aus seinen eigentlichen Zielländern in der Hand halten. Aber so wie vor 30 Jahren der KGB wacht in diesen Ländern auch heute noch immer eine Sicherheitsbehörde (die halt heutzutag GRU, SVR, FSB oder sonstirgendwie heisst) und knüppelt potentielle Whistleblower tot bevor diese noch ihre Pfeife kaufen konnten.

Klar, in den "zivilisierten" Teilen der Welt geht das natürlich nicht. Aber über OpSec sollt man sich doch ein paar Gedanken machen. Wie kann es sein dass ein Manning eimerweise Zeugs vom Army-Laptop zieht, auf eine CD brennt und Lady Gaga draufschreibt? Während man in Meade ein eigenens MAJCOM stehen hat dass genau sowas verhindert - oder zumindest sollte.

Aber was beschwer ich mich - an meinem Arbeitsrechner zieht der Virenscanner ein halbes Dutzend mal pro Tag die Würmer vom System weil es die 10 Mann starke IT-Abteilung nicht schafft die kaum upgedateten XP-Arbeitplatzrechner zu erneuern...

Lies, damned lies and the US

So schreibt die Washington Times also unlängst dass unsere beiden Lieblingsminister, Ms. Bill Clinton und Mr. Jar-Jar Gates, nachweisbar vor dem Kongress gelogen hätten.

Na Überaschung...

Was habts glaubt? Dass auf einmal keiner mehr lügt? Bei meiner Ehr? Dafür steh ich mit meinem Namen? Würd empfehlen weniger fernzusehen.

Und wenn die Secretaries of State und Defense, und damit gewissermassen die zwei mächtigsten Männer (ahem...) der Welt hinter dem POTUS höchst selbst, bei so was nebensächlichen wie strategischer Abrüstung mal fröhlich flunkernd am Capitol Hill sitzen kann man sich zum einen ausmalen welche Gschichtln sie bei weniger wichtigen Dingen wie Beschaffungen irgendwelcher Flugzeuge erzählen werden. Und zum anderen welche Märchen ihr Herrchen, also der POTUS, so erzählt.

Denn nach unten hin, also unterhalb des paygrade eines secretaries, werden ohnehin fröhlich Dinge erzählt deren Wahrheitsgehalt ähnlich hoch sind wie die Märchen der Brothers Grimm. Oder wie Galrahn zynisch anmerkt, bei der Navy wirst du befördert wenn du den Kongress anlügst.

Hmm.. da stellt sich dann die Frage ob Gates' Beförderung vom DCI zum SecDef (mit dem Umweg "Exil in Texas") etwas damit zu tun das er während der Iran-Contra-Geschichte dem Kongress auch Dinge erzählt hat die so nicht stimmen...

Der Zonk des Monats

November 2010

geht an

Headquarters, United States Air Force

für

die unbeabsichtigte Weitergabe von Informationen an die Contractors

Wir schwören das hoch und heilig, das war ein Versehen. Ganz ehrlich. Jaja, im Pentagon gehts lustig zu, da schachert man schon mal das NG-Angebot für die KC-45 den lustigen Typen in Everett zu. Und dann behauptet man es war ein Versehen. Aber das hat man halt davon wenn man Boeing nicht nur den halben Kongress verkauft und einen planlosen Minister im E-Ring sitzen hat sondern einen Präsidenten der am liebsten die WTO abschaffen würd um wieder Strafzölle einzuführen (von chinesischen Billigklumpert mal abgesehen...). Buy american...
Wobei, und das wär ja noch dramatischer, es ja nicht auszuschliessen ist dass Donleys Ministerium tatsächlich nur mehr aus Schwachköpfen (copyright by Niki Lauda) besteht die in ihren E-Mails alles mögliche Zeug rumschicken - Wikileaks ist ein Schas dagegen. Das könnt dann zum Beispiel noch dazu führen dass man geheime Daten über den JSF and die ChiComms weitergibt. Obwohl...

Bottom

Diplomatie ist bekannterweise die Kunst den anderen ein Arschloch zu schimpfen ohne dass es jemand merkt. Das ist in der letzten Zeit ja zum Glück einfacher geworden - die Typen die in der internationalen Politik zu rumwurschteln sind nämlich zum Glück beiden: Arschlöcher und so dämlich dass sies gar nicht merken wenn man sie so nennt.

Dass also Typen wie der schleimige Guido oder der planlose David (also Leute dieser semirechten pseudoliberalen Konservativen die nur aufgrund der enormen Unfähigkeit der Sozis an die Macht gekommen sind) in Foggy Bottom als Rock Bottom eingestuft werden dürfte eigentlich kaum jemanden verwundern der gelegentlich über den Rand seiner Kronen Zeitung blickt.

Klar, für diejenigen die den Blender aus Illinois immer noch für den Messias handeln etwas befremdlich...

...aber alle die nicht in der Pendeluhr schlafen müssten bei den letzten Assangeschen Enthüllungen eigentlich sagen "Ja, eh. Und?" Denn da ist bei Gott nichts dabei was man nicht ohnehin wüsste nur dass halt diesmal der Stempel vom DOD oder DOS unten am PDF ist, am bottom, um nicht zu sagen.

Am bottom... ja, da ist in der letzten Zeit einiges... aber wer tatsächlich den Assange braucht um das zu erkennen sollt wirklich besser Sponge Bob schauen.

Minima

Was ist die minimale Anzahl an Flugzeugen die man braucht um ein Muster wirtschaftlich betreiben zu können?

Nun, für uns hierzulande gelten da natürlich eigene Massstäbe. Für uns ist es kein Problem Kampfflugzeuge in einer Anzahl zu betreiben die niedriger ist als die PAA im durchschnittlichen Fighter Squadron der Air Force. Und selbst drei Hercules oder zwei S-65 sind für uns kein Problem.

Aber wie sieht die Sache bei der grössten Luftstreitmacht der Welt, eben jener erwähnten Air Force, aus?

Nun, da liegt man mit 21 Stück (oder jetzt nur mehr 20...) B-2 eh schon am unteren Rande dessen was es sein sollte. Hier kann man sich aber ausreden, auf den hohen Preis, und dass man alle Frames am selben Ort zusammengezogen hat.

Wenn aber die Air Force eine kaum höhere Zahl an Flugzeugen eines Types auf 9 (in Worten: neun) Standorte aufteilt, für jeden dieser Standorte aber nachwievor die volle Infrastruktur eines doppelt so grossen Airlift Squadron (vormals Herk) erhält, inklusive übergeordneter OG und WG-Struktur (jep, wir sprechen von der Guard) dann drängt sich ganz stark der Verdacht auf dass da was schiefgelaufen ist.

Ah ja, das JCA. Jene aus den schon damals kaum zu rechtfertigen Chryslerschen Alenia-Fliegern outgegrowten und in einem Fiebertraum einiger Army-Typen um Key West zu umkurven entstandenen Minitransporter haben auf vielfache und beeindruckende Weise gezeigt wie man dort drüben arbeitet.

Und jetzt, wo die ersten der Dinger zulaufen, teilt man 38 Flugzeuge deren Mission man nicht mal rechtfertigen kann auf 9 Guard-Standorte in der Pampa von sonstwo auf. Und noch bevor die erste Einheit offizielles IOC hat schickt man sie schon in den Einsatz, nur um zu beweissen das man das Ding doch zu irgendwas braucht...

Wer hät gegen so einen Schmarrn Einspruch einlegen können? Na wie wärs mit einem Verteidigungsminister?

Welche Anzahl an Verteidigungsministern braucht man eigentlich um das Ministerium "wirtschaftlich" betreiben zu können? Na einer tät schon reichen... wenns denn der richtige wäre...

Schildbürger

Und während man also so in Lissabon zusammenknotzt entdecken Barack the Builder und der Marionetvedev ihre neue Liebe zueinander. Nein, das ist jetzt der Reset der Beziehungen, ganz bestimmt. Diesmal aber echt.

Und während man also auf beiden Seiten der Welt weiterhin die Citybusters stapelt, und zwar in so einer Menge dass man jede andere Nation auf dem Planeten mit dem AD-Konzept (Assured Destruction, in dem Falle halt ohne das M davor) wegbomben kann... was dann defakto bedeutet dass man die Arsenale eigentlich eh nur erhält um das Gegenüber zu toasten... also währenddessen beschliesst man jetzt beim Raketenschild gemeinsame Sache zu machen.

Der Feind in deinem Bett... oder wie man so sagt. Ich zweifle ernsthaft daran dass es schlau ist das Land mit ins Boot zu holen welches noch immer hunderte Sprengköpfe gen Westen richtet und als einziges Land in der Geschichte des Planeten jemals ein funktionsfähiges ABM-System hingestellt hat und high-end SAMs an jeden Spinner zwischen Caracas und Pyeongyang verkauft. Ja, das ist ganz schlau dass man den Kaspern jetzt die Technologie gibt um das alte Gazelle in ein Monster-Samoderzhets zu verwandeln.

Verstehen tu ichs nicht - nicht mal langjährigen Hardcore-Alliierten wie den Japanern traut man sich eine Raptor zu exportieren aber einer Nation die auf strategischer Ebene noch immer ein Feind ist der schiebt man neue Technologie zur strategischen Kriegführung rüber.

Denn die Russen haben für diese Technologie eigentlich keinen Bedarf. Denn die Länder gegen die man einen Raketenschild bräuchte haben allesamt kein Interesse daran Moskau zu nuken. Wohl weil die Hälfte von dem Klump welches man gegen Paris, Berlin oder Washington lobben würde ohnehin aus Votinsk oder ähnlichen Orten stammt...

Der tut was

Da juckts den ollen Kim wieder mal in den Fingern und er spielt ein bissel Krieg. Gut, manchmal ist es auch notwendig die Welt daran zu erinnern dass da nördlich der DMZ einige Milliarden pieces rumstehen, in allen Kalibern von 57mm bis 240mm.

Ah, Stichwort Welt: was macht diese Welt wenn der Kim wieder mal gegen Süden ballert (mit Artillerie, mit Raketen, auf Schiffe, auf Inseln, wie auch immer). Nix. Jop. Man ertränkt sich gegenseitig in allen möglichen Protesten und Papierln aber echte Konsequenzen wird das genauso haben wie die letzten zehn Mal als der Kim irgendeinen Schmarrn abgezogen hat. Keine.

Dabei lief gestern auf Kabel Eins des Petersens ridikulöse 90er-Jahre-Actionkomödie (samt Eagles aus Eglin, und nicht Ramstein...) über Präsident Fo.. äh Marshall der in Zentralasien aufräumt - der bringt da eine neue Aussenpolitik rein, da würds dem Appeasement-Clown der aktuell im weissen Haus sitzt die Zehennägel aufdrehen.

Die Ansprache die Marshall am Beginn macht, da könnt sich mancher Komiker in Foggy Bottom eine ganz dicke Scheibe abschneiden. Eine Welt in der die USA nicht bloss handeln wenn der Ölpreis in Gefahr ist sondern auch schon mal dem einen oder anderen Diktator eine überziehen (so wies Clinton, mehr schlecht als recht - in Somalia oder Serbien - aber doch, gemacht hat).

Aber klar, solange sich im weissen Haus die texanischen Neocons und die Ivy-League (brr... stellt euch vor Typen wie Gore oder Kerry wären dort eingezogen)-Dampfplauderer abwechseln wird man wohl eher nach dem alten Del Amitri-Song agieren...

Ihr wisst schon, nothing ever happens...

Strike

Man kann den Jungs in St. Louis ja alles mögliche nachsagen, aber schon seit Zeiten von Voodoo, Banshee und Co. baut man stabiles Gerät. Klar, bei den Eagles zerbröseln mittlerweile schon die Longerons - aber die fliegen mittlerweile länger als je irgendjemand am Lambert Field es sich hätte träumen lassen (von hunderschaften an Flags und dem einen oder anderen Krieg gar nicht zu sprechen).

Solcherart "Probleme" hat man in Fort Worth nicht. Dort hat man Erfahrung darin seine Flugzeuge zu verstärken damit sie überhaupt noch fliegen können (Viper-Charlies die nach 20 Jahren ihr strukturelles Limit erreicht haben - hät man MDD in den 90ern ein ähnliches Mod-Programm zugeschanzt wie mans jetzt mit LockMart macht (UP, STAR) würd in Long Beach und St. Louis noch immer die MDD-Fahne wehen...).

Und das neueste: am Lake Worth zerbröseln die Rumpfspanten schon bei den Belastungstests. Schlag nach bei F-35.

Drei Modelle hat man im Programm - und all die rumbastlerei die man an der Zelle machen musste weil man damals vor Jahren eben mit einem realitätsfremden Experimentalflugzeug gewonnen hat (gegen ein anderes realitätsfremdes Experimentalflugzeug...) hat eben darin resultiert dass das Klump jetzt schon bei den Belastungstests zu Bruch geht.

Es ist vielleicht ganz passend dass das Ding ein Strike Fighter ist - da es drei Modelle sind sinds auch drei Strikes, sozusagen. Und wie jederman weiss sind drei Strikes ein Out...

Also in diesem Sinne: Strike One, F-35B...

Freude schöner Götterfunken

Im Blau-Weiss-Roten Oktober hat Prometheus mal gemeint ich möchte doch auch (m)eine Soll-Aufstellung der US-Streitkräfte zamschreiben.

Ja von wegen. Den Karren kann sich der Jar-Jar ganz allein aus dem Dreck ziehen. Da helf ich ihm nicht.

Ausserdem müsst ich dabei auf tausende Gegebenheiten Rücksicht nehmen - das will ich nicht. Dann beginn ich lieber mit einem relativ cleanen sheet Papier.

Wie wärs zum Beispiel mit einer kombinierten europäischen Armee? Dem erklärten Traum der Bundesheerauflöser, NATO-Verabscheuer und megalomanischer EU-Aussenpolitiker?

Ich halt euch auf dem laufenden wo das noch hinführt...

Citybuster

So stand er also zu Prag, unser aller Lieblingspräsident - der mit der guten Bräune (copyright by S. Berlusconi) - und faselte was von der atomwaffenfreien Welt.

(Dass man neue Bomber und neue Boomer entwickelt und neue Doomsday Commands schafft wirkt da ein bissel strange, aber das steht im Gegensatz zur Rede von Prag ja nicht in den Tageszeitungen...)

Und dann stand er zu Prag, und der Marionetvedev neben ihm, und hat seinen Haxn unter die atomwaffenfreie Welt gesetzt.

(Dass dieser START IV, als lamest Abrüstungsvertrag ever sogar noch hinter Dabbeljus SORT und Reagans INF, mit einer atomwaffenfreien Welt nicht viel zu tun hat wirkt da ein bissel strange, aber das...)

Und dann stand er da zu Washington, dieser Jon Kyle, und wollte nicht mehr.

Und da wurde der Barack von der scheusslichen Realität eingeholt - der Realität nämlich dass es bei Atomwaffen um mehr geht als um Blumenkindideen. Aber das ist auch nicht überaschend - er hat schlicht keine Ahnung. Würd er nämlich was von strategischer Kriegführung verstehen - und vom Verstand der Republikaner - hätt er jetzt nicht einen ultrakonservativen Senator am Hals der quasi im Alleingang den Senat lahmlegt (wobei, da kommt mir wieder der Witz mit dem Kongress in den Sinn...). Denn begründen lässt sich das Arsenal schon lange nimmer - würd man eine brauchbare Kampagne starten in der man selbst den Betonköpfen die Vorteile einer near-total Abrüstung nahebringt könnt man selbst die Republikaner noch zu Blumenkindern machen (na, vielleicht von den Abgeordneten aus Savannah River und Oak Ridge abgesehen...). Aber das geht halt nur wenn man sich mit diesen Dingen auseinandersetzt und nicht wenn man den Jar-Jar schalten und walten lässt.

Und dann gäbs natürlich auch noch die Hardcore-Variante: eine Milliarde Dollar in die Hand nehmen und in Davis-Monthan gach mal ein Atomwaffenlager errichten. Ich möcht sehen wie schnell der Kyl dann mit einem Transparent vor dem Pentagon steht und gegen die Nukes protestiert - denn solange das Klumpert weit weg von seinen Wählern rumkugelt ist er dafür.

Hey, vielleicht wär das die perfekte Methode um das ganze Land gegen das Zeugs zu organisieren. Nicht mehr länger in Bangor, Warren und Barksdale rumkugeln lassen sondern vor die Türen von LA (Mugu), New York (Earle) und Washington (Andrews) karren und Arlington ist gepflastert mit Atomwaffengegnern.

Ich mein, die Dinger waren doch irgendwann mal gedacht um Städte leerzuräumen...

Lebendig

Ein mandatory requirement für die Medal of Honour sollt ja, wie manche meinen, sein dass man die Aktion nicht überlebt. Das "supreme sacrifice" quasi als "ultimate requirement".

Das ist vielleicht eine etwas extreme Sichtweise, ich kann ihr aber was abgewinnen. Gordon und Shughart haben das Ding gekriegt weil sie eine Reise ohne Wiederkehr angetreten haben und Dunham und McGinnis haben das Ding gekriegt weil sie sich in Gulasch verwandelt haben damits ihre Kameraden nicht trifft

Das Problem mit diesem Gulasch ist halt dass man dem schlecht eine Medaille verleihen kann. Anstatt einem gestählten Mitzwanziger mit Bürstenhaarschnitt hat man dann eine schluchzende Witwe dastehen, wenns blöd kommt noch mit Balg, der man dann das Etui und die Flagge gibt. Das kommt gar nicht gut.

Enter daher die Spindoktoren vom Barack. Obama braucht (Recon Rover Rick, anyone?) auch Helden - für einen Präsidenten der bei den Streitkräften den Beliebtheitsgrad "Commander in Chief" hält, also weit weg von "Teddy Roosevelt", dringend notwendig. Das Problem ist nun dass man mittlerweile in AStan und sonstwo gut genug ausgerüstet ist oder den Feind von vornherein wegbombt sodas Leute fast nur mehr durch IEDs krepieren. Und durch IEDs kriegst nur eine MoH wenn du dich zu Gulasch machen lässt.

Also musste man einige Zeit graben bis man einen gefunden hat dem man eine MoH verleihen kann und der noch lebt. Dass man die MoH dann letztlich für etwas hergegeben hat wofür man vor 10 Jahren grad mal das Service Cross abgestaubt hat ist recht passend zur Blenderpolitik vom Barack. Ich würd mir natürlich nicht anmassen Sal Giuntas Leistung zu geringschätzen, aber als Airborne Soldier mit genug body armour um sogar headshots aus einer K auszuhalten lässt sich leichter gegen eine rag-tag group von Kameltreibern Krieg führen als mit einer M24 gegen 500 Somalis...

Und so kann der Barack jetzt doch noch einem Mitzwanziger mit Bürstenhaarschnitt eine Medaille umhängen anstatt trauernde Witwen zu trösten... er hats auch nötig, sonst kann er sich seinen second term aufmalen.

Back to the future

Manch einer - darunter auch unsere geliebte Air Force - macht sich gedanken wie denn so die 6. Generation an Kampfflugzeugen aussehen kann.

Und irgendwie kommen mir dabei alle vor als ob sie sich vorher eine ordentliche Tüte reingezogen hätten. Denn Vernunft ist dabei schon lange keine im Spiel. Obwohl sich die US Streitkräfte von B-2 über A-12, RAH-66, MV-22 und F-22 zu F-35 gehangelt haben, also jede Neubeschaffung der letzten 20 Jahre (nein, wirklich - mir fällt kein Flugzeugprogramm ein welches nicht COTS oder ein upgrade gewesen wäre) in ein Milliardengrab verwandelt haben, träumt man von irgendeinem Stealth-Monster, Netcentric und sonstnochwas und halt der Überkiller.

(Von Träumereien andererer Herrschaften, Mach-5-Geräte für ein paar Milliarden Dollar, wollen wir hier gar nicht sprechen.)

Ich bin wahrlich kein Fan von Mister Sprey und seinen Kumpanen, aber in einem Punkt haben sie nicht ganz unrecht - die Leistungsfähigkeit und Komplexizität moderner Kampfflugzeuge ist schon lange cost-prohibitive. Wie man in manchen Kreisen so sagt: Irgendwann endet die Air Force mit einem einzigen Flugzeug welches so teuer und leistungsfähig wie die ganze feindliche Air Force ist.

Denn bis zu einem gewissen Punkt kann man die Komplexizität auf jeden Fall rausnehmen ohne dass die Leistungsfähigkeit leidet, ja sogar mit erhöhter Leistungsfähigkeit. Sie dir einfach mal die Super Bug an wie sie Boeing im letzten Supplemental der Navy angedreht hat. Klar ist sie weniger leistungsfähig als eine JSF, aber nicht um viel, und du kriegst sie um 56 Mille. Und selbst die ist ein Komlexizitätswunder die ein halbes Dutzend Aufgaben wahrnimmt. Stell dir vor du baust wieder Flugzeuge wie damals, mit einem F zum Flugzeug abschiessen und einem A zum Eisen rumzahn - kurz single purpose Flugzeuge die nicht eine Avionik wie ein Grossrechner haben und nahezu alle 108 Waffensysteme die die US Streitkräfte derzeit auf Flächenflugzeuge raufschnallen können auch tragen können. Dann bräucht ich meinen Striker auch nicht mehr für 9g auslegen weil er ja auch Jagdflugzeug sein muss und mein Jagdflugzeug mit Geländefolgeradar und SMCS weil es im Tiefflug Bomben werfen muss.

Auf einmal gäbs wieder Flugzeuge um 35 Millionen Dollar, die noch dazu auch leistungsfähiger wären als das neumoderne Klumpert. Okay, die Millionäre in Bethesda würden weniger daran verdienen...

Das wär ja quasi so als würd man aus dem Jahr 2015 nach 1985 zurückgehen... nur fürcht ich wirds das ohne Flux-Kompensator nicht spielen...

Bozeman

Des Schreiben an sich wär gar nicht so ein Problem wenn ich denn zwei Hände dafür zur Verfügung hätte. (Oder wie geht der Internet-Schmäh - "Sorry for the typos, I'm watching porn in the other window...")

Mit der einen Hand bin ich am umblättern weil ich kürzlich die ersten 20 Ausgaben vom World Air Power Journal abgestaubt habe, als gebundene Jahreseditionen second-hand aus Schweden. Und beim durchblättern komm ich aus dem Kichern gar nicht mehr raus.

Ganz ehrlich, manchmal blick ich mich um und warte darauf dass mir Batesons Schiff reinbrezelt und die Schleife noch mal beginnt.

Weil vieles von dem was sich dort vor bald 20 Jahren findet so aktuell klingt.

Da fliegt ein Osprey-Prototyp rum, die P-7 soll die P-3 ablösen (die P-7 noch als Orion-Outgrowth von Lockheed, bevor sich Boeing mit einer 737 eingekauft hat), ein NH-90 Mockup steht rum und Lockheed und NG duellieren sich um das ATF-Programm. Von einer B-2 sollen noch 75 Stück gekauft werden, in Warton fliegt eine EAP rum und in Taiwan eine Ching Kuo runter.

Und dabei frag ich mich was trauriger ist? Dass wir seit dem Ende des kalten Krieges mit den selben dreieinhalb Plattformen auskommen müssen weil nix mehr gebaut wird weil alles zusammenschrumpft? Oder dass seit Ende des kalten Krieges diese Plattformen entwickelt werden und schon vor Jahren im Geschwaderdienst hätten stehen sollen aber man noch immer daran rumbastelt?

Während die ChiComms in der selben Zeit von Luftstreitkräften auf Basis MiG-21/-19 mit ein paar Finbacks zu einer Armada geworden sind die mit Ausnahme der USAF mit allen anderen Ländern den Boden aufwischen könnt, mit irgendwo um die 1000 neuen Flugzeugen seit damals...

Bei der Bozeman warens 90 Jahre in der Schleife - bei uns sinds immerhin auch schon 20 Jahre. Mal schaun...

Säcke

Es ist zugegebenermassen nicht immer einfach. Romanautoren (ich meine jetzt nicht echte Literaten) verwenden oft Jahre ihres Lebens und eine unglaubliche Fachkenntnis um eine Geschichte zu schreiben. Ob dies John Grisham oder Dan Brown (ja, ich habs gesagt - denn bei all dem Bullshit setzt das ganze doch ziemliche Recherche voraus) sind, man wälzt teilweise reichlich komplexe Vorgänge auf hunderten Seiten platt, mit Nebenplotts und was weiss ich nicht noch um eine Geschichte zu erzählen.

Und dann kommt irgendwann ein Hollywoodstudio mit einem dieser Dollarsäcke und kauft dem Autoren (respektive dem Verlagshaus) die Rechte ab und gibt das Buch einem dieser Hollywood-Skripter die seit Jahren vor allem damit auffallen schreckliche Geschichte für klischeetriefende HBO/WB/USA/whatever-Serien zu schreiben.

Und was du dann am silver screen siehts, oida, da glaubst du bis im falschen Film.

Ja, am Samstag gabs "Der Anschlag" zu sehen. Das fängt schon damit an dass man hierzulande den Originaltitel (das Churchill-Zitat) gegen einen Titel aus dem Generator getauscht hat ("Das Kartell" anyone? - ein Wunder dass die Titel in der US-Version geführt werden). Und wie wirs aus jahrelangem JAG-schauen kennen, mit ZNN und all den Ländern dies gar nicht gibt, kann man im modernen Fernsehen nicht so einfach die Araber zu den Bösen machen weil sonst die Steine wieder fliegen und die Flaggen brennen. Also hat man den Originalplott von TSOAF, eine hochkomplexe Geschichte über den Nahost-Konflikt, so abgeändert dass es wieder mal die Nazis waren (die Wiener Nazis noch dazu, aufgepasst HC...) und die Russen wieder mal zur Bananenrepublik werden wo man Luftschläge auf Träger einkaufen kann (ahja... ein Backfire-Raid auf die in der Nordsee kreuzende Stennis - wo soll ich da anfangen?) und Generäle auf eigene Faust Chemiekrieg führen.

Dass man aus Denver Baltimore gemacht hat und inert-bewaffnete Vipers aus Spangdahlem Russland angreifen (weil zum Glück schläft die PVO ja in der Pendeluhr...) und man von Nuklearkrieg halt null Ahnung hat (wobei, alleine die Tatsache dass tatsächlich die Kneecap gezeigt wurde gibt dann doch wieder ein paar Bonuspunkte her) können wir dabei ignorieren. Lustig dafür dass das DOE einen Ordner besitzt wo die Zusammensetzung sämtlicher Pits der Welt drinnensteht - wenn Cabbot (ahja, den gabs im Buch auch nicht) schon drei Leute ohne Wirkung in Arzamas geopfert hat frag ich mich wieviele Sterne auf der Wand in Langley an diesem Ordner mitgewirkt haben...

Es ist definitiv die schlimmste Clancy-Verfilmung. Das weiss auch Clancy selbst, hat das aber sehr vornehm formuliert - hät er die Rechte halt nicht verklopfen sollen, der Sack. Und ja, ich kann Affleck auf den Tod nicht ausstehen, den Sack. Und bei sovielen Säcken rund um den Film ist es irgendwie kein Wunder dass dann sowas rauskommt...

Wee doo...

Bis Anfang dieser Woche war relativ klar wer Angie Merkel als deutscher Kanzler beerben würde. Der schneidige Herr mit dem adelig klingenden Namen hatte schon während seiner Zeit als Wirtschaftsminister mit einigen Aussagen aufhorchen lassen, aber erst seitdem er auf der Hardthöhe eingezogen ist (was sagt das aus dass die Bundeswehr noch immer von selben Ort geleitet wird an dem einst die Verteidigung der Fulda Gap geplant wurde?) rührt er um dass all den konzept- und visionslosen Knitteln die dort zuvor waren, also diesen Rühes und Strucks und Jungs, die Ohren schlackern. Der Guttenberg ist auf dem besten Weg der Grövaz zu werden, der grösste Verteidigungsminister aller Zeiten.

Zumindest bis Anfang dieser Woche. Denn aktuell stürzt ein Klavier auf ihn herab, aber er hat nicht genug Kapseln dabei um sich bei John Malkovich freikaufen zu können. Wobei er es geschafft hat das Klavier vom Dach zu schieben und so schnell über die Treppe unten zu sein um das Teil auf sich zukommen zu sehen. Frag nach beim Köhler Horstl den man noch immer unter dem metaphorischen Klavier rauskletzlt.

Und da wundert sich tatsächlich noch jemand dass Politiker nicht die Wahrheit sagen - denn kaum tun sies - und die Wahrheit ist meistens nicht kompatibel mit dem post-Biedermeierverhalten der meisten Europäer - sägt an jedem Stuhlbein ein Kerl mit einer Flex - die Medien, das Volk, die Opposition, die eigene Regierung.

Das war politischer Suizid der ersten Klasse - und das ist umso bizarrer weil Köhler und Guttenberg zu den wenigen Politikern von Format in Deutschland zählen. Andererseit wird dann aber auch klar warum schleimige Wiesel wie ein Westerwelle (oder hierzulande ein Bertl) sich jahrelang halten können während Guttenberg seine Karriere nach ziemlich genau 21 Monaten schon beendet hat. Weil man nur das sagt was die Leute hören wollen.

Würd der Guttenberg das überleben, dann ist er quasi unverwundbar und wird eine Lichtgestalt der deutschen werden - nach jahrelanger Saxonomie unter Merkel und dem rot-grünen Irgendwas wärs ihnen zu wünschen. Aber ehrlicherweise glaube ich dass nicht mal die Steinmetze den Guttenberg retten könnten. Obwohls nicht das erste Mal wäre dass die einen Guttenberg in die Höhe bringen...

Ist es ein Vogel?

Also irgendwo über der Catalina Ridge fotografiert ein CBS-Chopper einen Contrail - und der Medienzirkus kickt into full gear, wie man so zu sagen pflegt.

Wurscht ob das überhaupt Neuigkeitswert hat, irgendjemand interpretiert etwas hinein und schon ham wa einen Aufmacher. Das läuft die Sender rauf und runter und allerorts gibts entsetzen. Ganz ehrlich wundert sich da noch jemand dass es etwa 1000 Dinge auf dieser Welt gibt die die Regierungen vor uns geheimhalten. Ja, aber über die dummen Menschen die bei Welles/Wells War of the Worlds panisch auf die Strassen gelaufen sind da lach ma fest...

Praktischerweise benutzt niemand seinen Verstand.

Die Medien saugen sich irgendwas aus den Finger - aber auf die Idee jemanden zu fragen der Ahnung von der Materie hat (einen pensionierten Blissonier oder White Sandler etwa, Leute also die im Laufe ihrer Karriere weit mehr Raketen gen Himmel gefeuert haben als die gesamten kanadischen Streitkräfte) kommt man nicht. Stattdessen fragt man einen greisen ehemaligen stellvertetenden SecDef der physisch bei wohl gleich vielen Raketenstarts anwesend war wie ich. Es dauert weit über einen Tag bis man die Fachleute befragt. Man hätt natürlich auch nur auf eine Karte schauen müssen - das ist 40 Meilen von Mugu weg, am Ausläufer der Range

Diesen Tag nutzen die ganzen Spinner auch ausgiebig dies eh immer schon wussten - also die ganzen Koffer die genau wissen dass die Illuminaten in Verbindung mit den Rothschilds die US-Bürger mit chemtrailenden CIA-Jets nach Denver ausfliegen und sie dann in Eisenbahnfrachtwagons mit Fussfesseln in FEMA-Internierungslager nach San Diego transportieren während die Eidechsenhybridmenschen aus Dulce die Welt erobern. Bei denen walzt man die Story auch gleich zu allem möglichen aus.

Wobei, das Pentagon hat das schon höchst selbst zu verantworten dass aus nix wieder mal ein PR-Desaster geworden ist. Mal davon abgesehen dass das Ding auf den Schirmen von mindestens 4 JSS-Radaren aufgetaucht wäre und eventuell auch bei den PAWS-Jungs in Beale und man sofort die Plots rausrücken hätt können hätt man, selbst wenns Superman persönlich gewesen wäre, einfach lügen können. Man hätt einfach bestimmt sagen müssen "freak atmospheric condition, not a missile" und zwar von Anfang an, nach einmaliger Betrachtung des Bandes und über alle Dienststellen. Aber wenn CBS bei nahezu allen Commands anfragt und überall nur verwundertes Achselzucken erntet braucht sich niemand wundern wenn der Eindruck entsteht dass das US-Militär keinen Dau hat was eigentlich passiert.

Gut, nicht dass das was neues wär, zumindest was einen Gutteil der Welt betrifft. Aber auch 35 Meilen vor der Küste, das ist eine neue ganz traurige Vorstellung.

Und am Ende, so stellt sich heraus, wars weder ein Vogel noch Superman. Es war ein Flugzeug...

Assistenz

Das Ende des Jahres kommt also wieder, und damit auch all jene Dinge die das mit sich bringt.

Gehaltsverhandlungen?
Check!

Weihnachten?
Check!

Verlängerung des Assistenzeinsatzes...

Check, logisch!

Wir sind ja in Österreich. Also dem Land in dem sich die Mitzi mit dem Rauskegeln von minderjährigen Immigranten Terroristen beschäftigt während die Polizei seit Jahren ausgehungert wird (von so Träumerein wie einem Grenzschutz gar nicht erst zu sprechen) und deswegen das ÖBH im Burgenland patrouilliert. Bananenrepublik und Verfassung hin und her.

Aber es wird eh alles gut, den jetzt kommt der intelligente Assistenzeinsatz. Fast ist man schon versucht zu sagen, clever. Wobei, der Assistenzeinsatz ist eh ähnlich intelligent wie ein Sack Erdäpfeln.

Oder wie der gute Igor. Treuer Erfüllungsgehilfe seines Schaffers, Verteidigungsminister Frankenstein... nicht grad der hellste, aber ihm treu ergeben. Und seit Ewigkeiten versuchen beide, der Doktor und der Assistent, ihr Ziel, diesen aus Leichenteilen zusammengesetzten Homunkulus, zu erreichen. Welches Ziel aber der Verteidigungsminister und sein Assistent (seinsatz) erreichen wollen weiss man nicht so genau. Denn den aus Leichenteilen zusammengesetzten Homunkulus haben sie schon längst zustande gebracht. Das Bundesheer nämlich...

Its not lupus

Soso... wie werden in echten Streitkräften Medics, PJs und Ärzte ausgebildet? Man schickt sie in die Notaufnahmen der abgefucktesten Innenstadtspitälern wo ihnen jede Woche eine hand voll drive-by Opfer unterkommen. Nach einem halben Jahr ham sie gelernt unter Gefechtsbedingungen einen ganzen Clip .45er aus einem 20-jährigen rauszuholen und den wieder zusammenzuflicken.
Wie wird das in Ländern gemacht in den es solche abgefuckten Innenstadtspitäler nicht gibt? (Also ausserhalb der USA, Südafrika und Frankreich?) Dort sind die Spitäler weniger abgefuckt und die drive-bys seltener aber die Traumata denen man begegnet nicht weniger blutig.

Und wie macht man das in Ländern, na, so wie bei uns? Wo manch einer einen drive-by beim McDonalds sucht und der schwerste Zwischenfall beim ÖBH (von diversen Verkehrsunfällen mal abgesehen) der beim absitzen aus dem Ulan umknöchelnde Rekrut ist?

Gar nicht.

Warum auch? Wenn selbst in der Hochburg unseres heeresmedizinischen Systems, der Van Helsing-Kaserne, (ehemals Stammersdorfer Kaserne, eigentlich Van Swieten-Kaserne; wer sich jetzt wundert: Bram Stokers Abraham van Helsing ist Gerard van Swieten nachempfunden der damals MTs persönlicher Vampirjäger war, auf einer wissenschaftlichen Ebene) die Ärzte sich eher mehr damit beschäftigen wie sie das System abzocken können und weniger damit wie man Verletzungen heilt braucht man auch dafür nicht ausgebildet werden.

Kommt aber auch nicht überraschend - wer sich nur ein bisschen damit beschäftigt sieht schnell die trostlose Situation der Heeresmedizin hierzulande und den Wirbel darum (wenn auch nicht unbedingt medial - Krone und Co. verstehen zuwenig davon als dass sie solche Dinge aufgreifen würden bevor man dahinterkommt was für Schindluder getrieben wird) in den letzten Jahren.

Andere Ärzte müssen schon hochkompetent sein um es sich leisten zu können ein arrogantes Arschloch zu sein - aber beim ÖBH, da kannst schon mal den House raushängen lassen, und die Klinikverwaltung um den Finger wickeln (wobei beim ÖBH wohl niemand mit der Cleavage von Lisa Edelstein zu finden ist) und keinen kratzts. It probably was lupus after all...

More What ifs...

Dieses Hätti-Wari ist ja eine der ureigensten österreichischen Eigenschaften. Und grad wenns militärisch wird steigert sich das zuweilen ins unermessliche. Nur zu gerne erinnern wir uns an Flugerprobungen von Skyhawks, Mirages und G91ern; an irgendwelche Regierungs-BAe 146er und an ein Dutzend S-65; an Kfir-Lizenzproduktionen in Wiener Neustadt und an ganze Berge von Redeyes, Dragons und HAWKs die die Army in Allentsteig vorgeführt hat.

Oder an 2,000 Chieftains und Leos, Sky Flash-bestückte F-18 und 80km-ASTROS-Werfer. Ja, natürlich gibts auch meinen Take dieses Hätti-Wari. Wobei, der ist von der Realität etwa ähnlich weit entfernt wie der Warp Antrieb.

Wär sich dieses Hätti-Wari, oder in der internationalen Version als What-If bezeichnet, auf einem zumindest etwas realistischeren Level geben will hat ja da noch eine andere Variante. (Eine Variante übrigens welche ich schon mal hier kurz angerissen habe.) Jan Niemczyk's The Last War zeichnet das Bild eines dritten Weltkrieg nach dem Jahr 2000, in einer Welt in der die Sowjetunion nie zusammengebrochen ist und narrische Turbanträger nicht die grösste Bedrohung des Weltfriedens sind. Bizarrerweise ist TLW deswegen so realistisch weil es eben so unrealistisch ist - die Dinge die wahrscheinlich zugelaufen wären wenn der kalte Krieg nie geendet hätte gibts dort nicht. Stattdessen hat die RAF hunderte Typhoons und in Bitburg stehen die F-22.

Aktuell besteht die Endlosgeschichte aus 1.548 Seiten die die Kämpfe in einem Detailgrad beschreiben den selbst Clancy, Robinson und Hackett zusammen nicht erreichen.

Aber ein Hätti-Wai erfüllt auch TLW nicht - Österreich ist auch dort nur eine Speedbump für die Commies. If only...

Schmelzkäse

Was ist eine gefährliche Drohung?

Ja, spinnende Mullahs die den Israelis mit ihren Nukes ans Leder wollen. Oder Chinesen die bald mehr Kampfflugzeuge als der Rest der Welt miteinander haben. Oder der angrennte im Josef-Stalin-Gedächtnis-Land der alles zwischen Vladivostok und Okinawa in einen Parkplatz verwandeln will...

Aber für die USA gibts aktuell etwas, das ist eine viel grössere Bedrohung als das - als all das kombiniert sogar.

Der seit einigen Wochen gelegentlich rumgeisternde Merger zwischen Boeing und Northrop Grumman. (Heh, fast so wie der vor rund 10 Jahren rumgeisternde Merger zwischen LockMart und NG...)

Bist du deppat. Da würd ein Koloss rauskommen, ein Ungetüm mit knapp über 100 Milliarden Dollar Umsatz (und damit das erste Rüstungsunternehmen dass diese Grenze knacken würde) - wär man ein Land, man wär etwa auf Rang 55. Nur dass man vorwiegend Klumpert zum Kaputtschiessen erzeugt.

Und stell dir vor, die Bude könnte der Navy einen Flugzeugträger samt Air Wing verkaufen, und jedes einzelne beschissene Teil davon ist eine Eigenproduktion (gut, Westinghouse müssten sie noch kaufen, dem Reaktor wegen). Kompetition? Wozu brauch ma des? In Kürze heisst es dann "Department of Defense, A Division of the Boeing Company". Jim McNerney wird Verteidigungsminister und man hat den ganzen verdammten Kongress auf der Paylist stehen.

Unwahrscheinlich? So?

Einige haben sich schon gewundert dass sich NG aus der KC-X-Competition zurückgezogen hat und EADS alleine angetreten ist. Aber jetzt sieht es ganz so aus als wollte man damals die neuen Meister nicht verärgern. Und wenn Boeing sich Milliardenkontrakte erschmieren kann kann man das Board von NG und irgendwelche Ausschüsse auf jeden Fall auch schmieren um den Merger durchzubekommen.

Und es wär nicht der erste Merger im Rüstungssektor bei dem am Ende nur Käse rauskommt...