Ich erinner mich noch, es ist erst ein paar Monate her. Damals hat Barack the Builder den Spinnern in Teheran eine Frist gesetzt. Wofür genau ist jetzt nicht relevant, aber bis September hatts geheissen.Nun, der September geht dem Ende zu und der Iran hat nicht nur nicht kooperiert sondern auch gleich noch verkündet dass er noch eine Anreicherungsanlage baut. Baracks Reaktion: Es gibt ne neue Frist.
What the FUCK?
Was wird dann im Dezember geschehen wenn die Frist wiederrum abläuft? Machts dann in der Wüste Rumms und der Iran verkündet dass er gerade ne Bombe getestet hat? Gibts dann ne neue Frist?
Wie wärs mal damit irgendwas zu tun, auch wenn sich die üblichen Verdächtigen im Sicherheitsrat querstellen? Ultimatum setzen. Keine Frist, ein Ultimatum. Alles, aber wirklich alles, bis hin zu den Dosimeteraufzeichnungen der Wachmänner in Natanz offenlegen. Sonst zieht die 6te Flotte in Bahrain ein und wird jedes Schiff aufbringen welches in den Iran geht. Und am besten gleich als Prise nehmen.
Bei der Raffineriekapazität der Iranis fährt dort innerhalb von einem Monat kein einziges Auto mehr; und die Welt kann sehr wohl ein Jahr ohne deren Sprudel auskommen. Genügend Druck auf die OPEC vorausgesetzt (und die meisten in der Organisation kann man schon irgendwie "überzeugen") fahren die die Fördermenge mal kurz hoch. Gerade die Emirate und die Saudis haben sicher genug Interesse einen nuklearbewaffneten Iran zu verhindern.
Früher, zu Zeiten Eisenhowers, wurde die US-Aussenpolitik mal als "Speak softly but carry a big stick beschrieben". Es wär schön langsam mal an der Zeit den Stick rauszuholen und den Mullahs überzuziehen bevors am Ende vielleicht noch, frei nach den Fugees, "Killing softly" heisst. Wenn der Iran dann nämlich tatsächlich Nukes hat und dort drunten die Party steigt...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen