in der Krone, also der Hochglanz-Sonntagsversion zu sehen. Und zwar in Form eines Berichtes eines Richard Schmitt Jr., Chefredakteur der Heute, anlässlich seines Besuches auf der Ronald Reagan. Ja, genau. Dem Flugzeugträger.
Schöne Grüsse an die Herren der Navy - vielleicht sollte man sich vorher ein bisschen informieren bevor man dem "Chefredakteur" einer billigen, linkspopulistischen, niveaulosen U-Bahn... Zeitung kann ich ja wohl schwer sagen als Korrespondenten auf einen Kahn lässt.
Und so wie die Heute (oder auch Krone) arbeitet kommt auch der Bericht daher. Von korrekten Diensträngen gar nicht erst zu sprechen, schaffts der gute Herr die Brückencrew der 8-12 Schicht gleich nur mehr mit dem Vornamen zu benennen weil die Navigatoren und Helmsmen eben keine sind sondern Frauen. Versteht sich bei der Heute von selbst dass man die nicht mit professionellem Respekt ansprechen muss sondern wie die Alte die man an der Bar anbrät. Und dabei macht er nicht mal vor Offizierinnen... na, grausiges Wort - female officers hat die wahrscheinlich mehr verdienen als er selbst.
Dass er von Flugzeugen recht wenig Ahnung hat beweisst er mit der MDD-Meldung obwohl die Firma schon seit bald 15 Jahren nicht mehr existiert. Und auch mit dieser sagenumwobenen C-62 die ihn vom Flugzeugträger wieder runterbringt. Wie man aus einer COD eine C-62 machen kann kann ich mir nicht erklären - auch weil der (Nicht-)Hersteller der C-62 seit immerhin 60 Jahren nicht mehr existiert.
Passender Abschluss dabei ist die Aufnahme eines Flugzeugträgers. Nicht selbst gemacht, sondern von der Navy HP gezogen. Zeigt einen Träger der den Navy Jack fliegt, einen Mast hinter der Superstructure hat und ansatzweise zu sehen einen sehr komischen Pennant trägt. Jop, ist natürlich nicht die Ronald Reagan. Ist, um die Unfähigkeit des "Chefredakteurs" fortzusetzen zwischen heute und früher nicht unterscheiden zu können ein Träger der mittlerweile auch nicht mehr im Dienst steht. Die gute alte Kitty Hawk nämlich...
21.09.2009
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Politische Durchsetzbakeit rules.
AntwortenLöschenDie haben die gleichen Probleme wie wir in D und anderswo : Regierung kauft Kriegsgerät für x Dollar (auf Seite1 der Sun beispielsweise).
Entsprechende Parteien nutzen das,es sind ja wieder mal Wahlen.
Dass man mittelfristig Geld spart interessiert da keinen mehr.
Wo haben wir das schon mal gesehen ?