09.03.2009

0,231222223626779

Unsere deutschen Nachbarn sind wieder mal am rumrechnen betreffend ihrer Typhoons - wieviel braucht man, wieviel will man.

Ich stell die andere Frage: Wieviele sollte man haben?

Die Vereinigten Staaten haben 3.201 Kampfflugzeuge. (Sämtliche Hubschrauber ausgenommen als auch Spezialanwendungen.) Bei einem GDP von 13.844 Milliarden Dollar ergibt das 0,23 Flugzeuge pro Milliarde.

Schauen wir uns mal an was das - von diesen 0,23 zurückgerechnet - für andere Länder bedeuten würde, wieviele Flugzeuge diese also haben müssten um eine den USA - entsprechend verkleinerte - Luftkriegskapazität zu haben.
  1. Japan 1.014 (Ist 317)
  2. Deutschland 768 (Ist 277)
  3. China 752 (Ist 2.327)
  4. Grossbritannien 641 (Ist 272)
  5. Frankreich 592 (Ist 409)
  6. Italien 487 (Ist 194)
  7. Spanien 333 (Ist 143)
  8. Kanada 331 (Ist 72)
  9. Brasilien 304 (Ist 183)
  10. Russland 298 (Ist 1.919)
  11. Indien 254 (Ist 762)
  12. Australien 210 (Ist 76)
  13. Schweiz 98 (Ist 84)
  14. Österreich 86 (Ist 9)
  15. Tschechien 41 (Ist 35)
  16. Israel 37 (Ist 422)
  17. Ungarn 32 (Ist 22)
Also, liebe deutsche: Anstatt rumzujammern dass man sich 200 Typhoons nicht leisten kann sollt man vielleicht lieber die Fertigung auf sechs Maschinen im Monat rauffahren...

(Nur vier Nationen können die USA in dieser Wertung überbieten - und alle vier gewaltig! China und Indien um etwa das dreifache, Russland um das sechsfache und Israel um mehr als das elffache. Am unteren Ende Kanada und wir...)

3 Kommentare:

  1. Und was sagt die Liste über den technischen Stand, Alter, dieEinsatzbereitschaft, Pilotenausbildung etc. aus?

    AntwortenLöschen
  2. Hmm... nichts?

    Das ist auch nicht der Punkt. Der Punkt ist dass die drittgrösste Wirtschaftsmacht des Planeten wegen ein paar Flugzeugen auf oder ab rumstreitet anstatt gleich 400 Typhoons zu kaufen wie es eigentlich sein sollte.

    AntwortenLöschen
  3. IIch wäre eigentlich dafür- Je mehr Flugzeuge , desto besser, da ich sie eigentlicvh sehr mag. Aber wozu? Wir sind nicht mehr im Kalten Krieg und die Kohle wäre viel besser in Bildung und Infrastruktur gebraucht. Schließlich stehen die Polen nicht morgen vor Berlin.
    Da sollten sicht die ERussen viel mehr Sirgen machen,...

    AntwortenLöschen