Nicht dass ich mich gegen nukleare Abrüstung wehre, ganz im Gegenteil. Aber das blosse Verschieben der Nuklearwaffen von einer Excel-Spalte in eine andere ist nicht unbedingt das was man unter echter Abrüstung versteht.
Nix anderes machen aber Russland und die USA. Die USA sind mit ihren Abrüstungsprogrammen ohnehin bis ins Jahr 2023 damit beschäftigt Sprengköpfe aufzuarbeiten. Und in Russland macht man nicht mal das - dort kugeln 14.000 Sprengköpfe in kaum gesicherten Lagern in Sibirien rum und warten darauf abgerüstet zu werden. Nun, den Russen ist das Abrüsten aber zu teuer - man muss ja irgendwie neue Topol finanzieren - und so rüstet man nur das tatsächlich ab was von den USA bezahlt wird. Verrückte Welt...
In den USA beseitigt man immerhin die nuklearen Altlasten in Hanford, Rocky Flats und Co. Aber mit dem Abrüsten nimmt mans auch nicht so ernst - lieber baut man neue RRWs...
Oh, hier der geschätze Stand "Nukes of the World" aus 2008:
- Russland 3.083 strategische Sprengköpfe 2.079 taktische Sprengköpfe 14.000 Sprengköpfe "Stockpile"
- Vereinigte Staaten 3.575 strategische Sprengköpfe 500 taktische Sprengköpfe 5.400 Sprengköpfe "Stockpile"
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen