Und wenn wir schon von Fussball sprechen... da beginnt nächste Woche wieder mal die WM.
Und die ist nach-wie-vor, vielleicht mehr noch als es die Eishockey-Variante jemals war, ein Tummelplatz der Nationen die man sonst eher als Achse des Bösen kennt.
Klar, die Russen sind diesmal zwar nicht dabei (weil halt doch ein Unterschied zwischen dem Team und der Liga besteht) und auch Dauergast Iran (des sand de mit de Atomwoffn) glänzt durch Abwesenheit.
Als Stand-Ins fungieren dieses Jahr dafür die Serben (die man vor ein bissel mehr als 10 Jahren noch bombardiert hat) und die Nordkoreaner (des sand de aundan mit de Atomwoffn). Schad eigentlich dass dem Hugo seine Chaostruppe nicht dabei ist...
Mir ist klar dass der offizielle Standpunkt der FIFA, wie auch von IOC und den meisten anderen Verbänden, der ist dass man die Politik und den Sport gefälligst zu trennen hat (andererseits, frag nach bei den Dänen - deren 92er Titel war letztendlich reine Politik).
Ich werd mich dem beugen.
Daher gibts ab morgen keinen AAFN mehr. Der wird das Zepter an seinen unpolitischen Kollegen (read: alter ego), den Angry Soccer World Cup Nerd, abgeben. Der wird, fernab von UN, Militär und Terroristen in den nächsten Wochen das geschehen in Südafrika kommentieren.
06.06.2010
Line-ups
Und aufgrund der aktuellen Ereignisse kanns vielleicht auch nicht schaden sich wieder ins Gedächtnis zu rufen wie die Kontrahenten aufgestellt sein könnten.
Türk Deniz Kuvvetleri:
Heil HaYam HaYisraeli:
Sieht nach einer recht ungleichen Schlacht aus. Und da ist das ganze Raketenboot-Gemüse noch gar nicht reingerechnet.
Natürlich, man würd in der Nähe der israelischen Küste wohl Besuch von den Ra'ams, Sufas und Baraks erhalten. Aber gerade die Israelis die in den letzten Dekaden nahezu jedes Luftabwehrsystem kennengelernt haben welches die Sowjets/Russen jemals exportiert haben ("Das kleine SA-1 mal eins") hätten wohl Schwierigkeiten mit einem, wenn auch nicht unbedingt mehr taufrischen (die SM-1 ist eine Waffe der 70er), NATO-SAM-System für das sie weder Training noch Technologie haben (und da stellt sich weiters die Frage ob die Israelis überhaupt was von Seezielbekämpfung verstehen - IIRC können die Ra'ams zwar Harpoon tragen, würd mich aber wundern wenn man das jemals geübt hätte). Und eine SM-1 outranges a HARM any time of the year.
Suffice to say, bevor ich hier fröhlich weiterspekulier, dass das eine ganz interessante Sache werden könnte. In jeder Hinsicht, denn seit sich das letzte Mal Schiffe im Feuer fanden sind mittlerweile 28 Jahr vergangen...
Türk Deniz Kuvvetleri:
- 4 x FFGHM Type MEKO 200 TN II - Harpoons und ESSM
- 4 x FFGHM Type MEKO 200 TN I - Harpoons und Sea Sparrow
- 8 x FFGHM Ex-USN Oliver Hazard Perry Short Hull - Harpoons, Standard und ESSM
- 2 x FFGH Ex-USN Knox - Harpoons und ASROC
- 6 x FFGM Ex-Marine Nationale d'Estienne d'Orves - Exocet
- 6 x SSK Type 1200/Type 209 - Torpedos
- 8 x SSK Type 1400/Type 209T - Torpedos und Harpoons
Heil HaYam HaYisraeli:
- 3 x FSGHM SAAR 5 - Harpoons und Baraks
- 3 x SSK Type 800/Modifizierte Typ 209 - Torpedos und Harpoons
Sieht nach einer recht ungleichen Schlacht aus. Und da ist das ganze Raketenboot-Gemüse noch gar nicht reingerechnet.
Natürlich, man würd in der Nähe der israelischen Küste wohl Besuch von den Ra'ams, Sufas und Baraks erhalten. Aber gerade die Israelis die in den letzten Dekaden nahezu jedes Luftabwehrsystem kennengelernt haben welches die Sowjets/Russen jemals exportiert haben ("Das kleine SA-1 mal eins") hätten wohl Schwierigkeiten mit einem, wenn auch nicht unbedingt mehr taufrischen (die SM-1 ist eine Waffe der 70er), NATO-SAM-System für das sie weder Training noch Technologie haben (und da stellt sich weiters die Frage ob die Israelis überhaupt was von Seezielbekämpfung verstehen - IIRC können die Ra'ams zwar Harpoon tragen, würd mich aber wundern wenn man das jemals geübt hätte). Und eine SM-1 outranges a HARM any time of the year.
Suffice to say, bevor ich hier fröhlich weiterspekulier, dass das eine ganz interessante Sache werden könnte. In jeder Hinsicht, denn seit sich das letzte Mal Schiffe im Feuer fanden sind mittlerweile 28 Jahr vergangen...
02.06.2010
Krieg ist gut fürs Geschäft
Gestern war noch was. Gestern wars dreissig Jahre her dass Dave Walker und Lois Hart zum ersten Mal mit dem CNN-Logo im Hintergrund vom Fernseher grinsten. Und wer hätt gedacht, den ältesten und vielleicht auch meist respektierten Nachrichtensender gibts noch immer.
Und wies so schön heisst, Only bad news are good news, war der Sender auch am erfolgreichsten mit Mord und Totschlag. Als Arnett vom Balkon seines Hotels in downtown Baghdad kommentiert hat während die F-117 die Stadt in Schutt und Asche gelegt haben da ist der Stern aufgegangen.
Kriege gabs wahrlich genug in den 30 Jahren. 80 AStan, 81 Golf I, 82 Falklands, 83 Bekaa, 85 Grenada, 86 Lybien, 89 Panama, 90 Golf II, 93 Somalia, 95 Bosnien, 96 Chechnya, 98 Golf III, 99 Jugoslawien, 2001 AStan II, 2000 Chechnya II, 2003 Golf IV (lol, das klingt schon wie eine U-Boot-Klasse), 2008 Libanon, 2009 Georgien...
Und CNN hat dabei auch die moderne Geissel des Militärs geschaffen, die schreckliche live coverage von der Front, dieses grausliche "embedded". Ich mein, klar, für uns Militaristen ist das natürlich super den Krieg bis ins Wohnzimmer geliefert zu bekommen. Aber auch die Höhlentaliban bekommen damit beste Intel geliefert. Das muss nicht sein. Und natürlich erwischts öfters mal einen Reporter, etwa im Hagel der 30mm Ammo eines Apache.
Aber auch die Reporter werfen im Krieg ihre Moral über Bord (wenns um eine Story geht) und stehen damit dem Militär nicht um viel nach.
Und wies so schön heisst, Only bad news are good news, war der Sender auch am erfolgreichsten mit Mord und Totschlag. Als Arnett vom Balkon seines Hotels in downtown Baghdad kommentiert hat während die F-117 die Stadt in Schutt und Asche gelegt haben da ist der Stern aufgegangen.
Kriege gabs wahrlich genug in den 30 Jahren. 80 AStan, 81 Golf I, 82 Falklands, 83 Bekaa, 85 Grenada, 86 Lybien, 89 Panama, 90 Golf II, 93 Somalia, 95 Bosnien, 96 Chechnya, 98 Golf III, 99 Jugoslawien, 2001 AStan II, 2000 Chechnya II, 2003 Golf IV (lol, das klingt schon wie eine U-Boot-Klasse), 2008 Libanon, 2009 Georgien...
Und CNN hat dabei auch die moderne Geissel des Militärs geschaffen, die schreckliche live coverage von der Front, dieses grausliche "embedded". Ich mein, klar, für uns Militaristen ist das natürlich super den Krieg bis ins Wohnzimmer geliefert zu bekommen. Aber auch die Höhlentaliban bekommen damit beste Intel geliefert. Das muss nicht sein. Und natürlich erwischts öfters mal einen Reporter, etwa im Hagel der 30mm Ammo eines Apache.
Aber auch die Reporter werfen im Krieg ihre Moral über Bord (wenns um eine Story geht) und stehen damit dem Militär nicht um viel nach.
01.06.2010
Der Zonk des Monats
Mai 2010
geht an
Die Tzva Hagana LeYisrael, besser bekannt als IDF
für
für
das Mavi Marmara-Desaster
Klar, die Israelis sind nicht unbedingt für ihre Zurückhaltung bekannt. Aber das vorsätzliche Erschiessen von Zivilisten ist schon eine ganz neue Dimension.
Das aufbringen der "Hilfsflotte" ist schon recht - aber das kann man auch besser machen. Aber dass Crowd Control bei den Israelis nicht den grössten Stellenwert besitzt ist auch nichts neues - dort drunten werden die Dinge ja traditionell mit einer Galil geregelt.
Nun, der Zonk wird hinkünftig wohl das geringste Problem der Israelis sein. Das letzte bisschen an Backup das sie im Westen bis jetzt hatten löst sich in Rauch auf und die türkische Marine rüstet sich schon dafür den nächsten Konvoi bis nach Gaza City zu eskortieren. Und wenn dann die ersten Harpoons durchs Med fliegen ists nur mehr ein kleiner Schritt zum nächsten Nahostkrieg...
Abonnieren
Posts (Atom)