Ganz unerwartet für alle (vor allem für jene die noch immer glauben hierzulande würden Entscheidungen auf reellen Grundlagen gefällt und nicht auf Populismus und Krone-Zeitungsniveau) haben sich also sowohl der Bertl als auch die Mitzi für eine Fortsetzung des AssE ausgesprochen.Warum man die ganze Chose nicht schon längst vor den VfGH oder EGH gebracht hat versteh ich zwar nicht (hint, hint) - und damit beendet - aber bitte.
Das interessante ist ja dass man diese Abschottung eigentlich gar nicht bräuchte wenn man die Probleme in der Welt militärisch lösen würde. Würde man nämlich die narrischen Staaten befrieden (also deren korrupte Führung entfernen) würde man den dortigen Wohlstand automatisch steigern (weil dann das Staatsbudget für solch Nebensächlichkeiten wie ein Bildungs- und Gesundheitssystem verwendet wird anstatt dauernder Minikriege und der Luxusautoflotten der "Präsidenten") und damit den Strom der Flüchtlinge und Immigranten deutlich verringern. Dann bräuchten die Italiener und Spanier nicht mehr jede Woche irgendwelche Nussschalen mit 60 Afrikanern aufbringen. Und wir bräuchten unsere Grenze nicht mehr vor irgendwelchen Ostbanden aus postsowjetischen Pseudodemokratien bewachen (diese ganzen Stans z.B.).
Daher wäre es eigentlich wesentlich wichtiger echte Auslandseinsätze mitzutragen (in einem solchen Stan, etwa) als sich hinter einem Vorhang verstecken zu wollen. Wär auch weit kosteneffektiver und menschlicher.
Aber bei der Mirsanmir-Mentalität die hierzulande (und in geringerem, wenn auch noch deutlich erkennbarem Masse im Rest von Europa) vorherrscht wirds das nicht spielen. Da wählt man lieber einen Mirsanmir-Einsatz...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen