Posts mit dem Label Iran werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Iran werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

07.01.2011

Hardwaredefekt... und nicht irgendwas

Ich bin nicht tot. Auch wenn manche Spassvögel das behaupten.

Auch wurde ich nicht von einem beliebigen Dreibuchstaben-Verein (das sind die die nicht in den rechts erwähnten Lieferwägen ständig in meiner Strasse arbeiten...) des Nachts aus dem Bett gezerrt weil ich meine USP nicht schnell genug hochbekommen habe, per Citation in ein Land am Ende der Welt verfrachtet, eine Woche an einen Stuhl gefesselt und konnte nur deswegen entkommen weil ich einem Typen das Genick gebrochen habe, mit dessen kaum gebrauchter K sechs andere niedergemäht habe und mit einer erschreckend altersschwachen S-55 bis zu nächsten Zivilisation geflogen bin.

Nein. Nichts dergleichen. Denn sowas passiert ja jedem Westentaschenterrorist der einmal am Telefon eine paar Echelon-sensitive Codewörter gebraucht hat.

Nein, mir gehts so wie den echten Feinden der USA. Man sabotiert die Computer...

Meine getreue Maschine (die da) hat das zeitliche gesegnet. Der Memory Controller am Mainboard dürft den Geist aufgegeben haben. Und da begann für mich eine kleine Odyssee die damit geendet hat dass ich eine vierstellige Summe in die Kiste gesteckt habe und mir vom Techniker des Händlers der nicht irgendwas verkauft (wobei, zur Ehrenrettung muss ich sagen dass ich beim Herrn Izdebski schon eingekauft hab als es ihn nur in der Wehlistrasse gegeben hat - ich war da sogar ein paar mal persönlich anwesend) das BIOS vom neuen Mainboard flashen lassen musste weil das Ding den neuen Prozessor nicht gefressen hat.

Klar, ich bin nicht der Iran. Das einzige was die Waffeninspektoren bei mir finden täten ist der Kübel für den Bio-Abfall. Mir wird keiner ein Stuxnet-ähnliches Gebilde auf die Platte schiessen um mich zu sabotieren. Aber wenn ich bedenk dass mir ein kleiner Hardware-Defekt eine Menge Kopfschmerzen, nicht unerhebliche Kosten und über eine Woche Abwesenheit von der Weltbühne (bloggen und surfen am iPhone ist ein netter Gag, aber auch schon nicht mehr) beschert kann ich ungefähr verstehen was da bei den Jungs in Bushehr und Isfahan grade so abgeht. Die können schliesslich nicht gach beim DiTech nachordern.

Wobei, die ganze Geschichte hatte auch etwas gutes. Nur durch gelangweiltes zappen (was ich ansonst nicht mache) bin ich vorgestern über einen Film drübergestolpert an dem nicht mal James Spader was kaputtmachen konnte - aber meine Sekretärin hab ich immer noch nicht.

06.06.2010

Unpolitisch

Und wenn wir schon von Fussball sprechen... da beginnt nächste Woche wieder mal die WM.

Und die ist nach-wie-vor, vielleicht mehr noch als es die Eishockey-Variante jemals war, ein Tummelplatz der Nationen die man sonst eher als Achse des Bösen kennt.
Klar, die Russen sind diesmal zwar nicht dabei (weil halt doch ein Unterschied zwischen dem Team und der Liga besteht) und auch Dauergast Iran (des sand de mit de Atomwoffn) glänzt durch Abwesenheit.

Als Stand-Ins fungieren dieses Jahr dafür die Serben (die man vor ein bissel mehr als 10 Jahren noch bombardiert hat) und die Nordkoreaner (des sand de aundan mit de Atomwoffn). Schad eigentlich dass dem Hugo seine Chaostruppe nicht dabei ist...

Mir ist klar dass der offizielle Standpunkt der FIFA, wie auch von IOC und den meisten anderen Verbänden, der ist dass man die Politik und den Sport gefälligst zu trennen hat (andererseits, frag nach bei den Dänen - deren 92er Titel war letztendlich reine Politik).
Ich werd mich dem beugen.

Daher gibts ab morgen keinen AAFN mehr. Der wird das Zepter an seinen unpolitischen Kollegen (read: alter ego), den Angry Soccer World Cup Nerd, abgeben. Der wird, fernab von UN, Militär und Terroristen in den nächsten Wochen das geschehen in Südafrika kommentieren.

21.03.2010

UNfähig

Na, habt ihr demnächst schon was vor? Wenn noch nicht wüsst ich ein gutes Reiseziel.

In Teheran steigt demnächst eine Konferenz... über nukleare Abrüstung.

LOL, das ist etwa so wie die aktuelle Zusammensetzung des Menschenrechtsrates der UN.

Andererseits könnts ja tatsächlich demnächst passieren dass im Iran eine Abrüstungskonferenz stattfindet. Dazu werden ganz viele Israelis und vielleicht auch einige Amerikaner im Flugzeug anreisen und dann wird ganz sicher abgerüstet.
Denn irgendwann muss das ganze gelöst werden - und der Massa im Weissen Haus macht mir nicht den Eindruck dass er dies friedlich schaffen könnte. Und für die IDF ist ein nuklear bewaffneter Iran keine Option - noch weniger als ein mittlerer Osten der im Chaos versinkt weil der Iran im Irak einfällt und die US-Truppen dort überrollt (und dann gleich weiter nach Israel) weil man eben irgendwie retaliieren muss.

Und um dass zu verhindern sollt es eigentlich genug Ansporn für eine friedliche (ich mein, friedlicher als Krieg zumindest; aber wirtschaftlich und diplomatisch wird man alle Geschütze auffahren müssen dies gibt) Lösung geben. Aber das bringt mich wieder zum Anfang zurück, dem Menschenrechtsbeirat. Solange nämlich in den meisten UN-Behörden, in dem Fall eben dem Sicherheitsrat, Nationen drinnen sitzen die dort nicht hingehören wird sich kaum was tun. Weil diese Nationen mit allem was da im mittleren Osten passiert (vom militärischen Desaster für die USA bis zum Ölpreis in 200-Dollar-Regionen) ganz gut leben können.

Es wär dringend an der Zeit dass man diesen unfähigen Haufen mal überdenkt.

12.02.2010

Iran-Anreicherung

Im Iran feiert man dieser Tage also das 30th Anniversary. Damals wurde ein Verrückter entsorgt und durch einen anderen Verrückten ersetzt.

Und unter diesem Verrückten (ich mein, Ayatollah bleibt Ayatollah) muss die Welt auch noch heute leiden. Da gäbs in der Welt weit dringendere Probleme, zum Beispiel einen ganzen Lastwagen voller Negerdiktatoren entsorgen die Afrika terrorisieren, aber nein, am persischen Golf markiert man den starken Mann.

Und so ist die Weltpolitik damit beschäftigt und die halbe Army steht sich die Beine im Irak in den Bauch und wartet darauf dort dreinzuhauen.

Obwohl, manche Leute glauben ja noch immer an den Frieden. Dabei sollte selbst denen seit diesem Wochenende einiges klarer geworden sein. Zum einen haben auch die Russen, also jenes Völkchen welches die letzten 20 Jahre vorrangig damit verbracht hat dem meistbietenden Irren zwischen Pyeongyang und Caracas irgendwelches Kriegsgerät anzudrehen, mittlerweile durchblicken lassen dass sie diesmal mit dem Westen mitziehen könnten. Klar, der Ivan hat genauso wenig Interesse an einem nuklear bewaffneten Iran wie die anderen. Aber es wär nicht das erste Land welches man aufgerüstet hat bevor der Westen dann die russische Hardware zu Klumpf geschossen hat - man verdient solange man kann.

Und das zweite war die schon sehr deutliche Ankündigung vom Umdenistehnedschad bei der Geburtstagsansprache. Angesichts der Geschehnisse der letzten Jahre ist es entweder ein Fall für die Klapse wenn aus seinem Mund so etwas ("...wir könnten jetzt Atomwaffen bauen, wenn wir wollten..." oder so ähnlich) kommt, oder beinhart kalkuliert. Wobei ich mich da frage was am Ende dieser Kalkulation, also nach dem = rauskommt.

Zumindest ist ein wahrscheinliches Ergebnis dass der Iran tatsächlich über weit mehr Iran, pardon, Uran verfügt als jetzt. In Form vieler, vieler PGU-14/B 30mm-Granaten und M829A3 120mm-Sabots die in irgendwelchen IRGC-T-72 stecken werden...

18.10.2009

Barbara Ann

Prinzipiell halt ichs ja mit den Israelis: Terroristen sind übelstes Gesindel welches man ohne Rücksichte auf irgendwelche Konventionen (die auf die Terroristen ohnehin nicht anwendbar sind) so schnell und nachhaltig als möglich ausrotten soll. Ich verurteile daher Anschläge auch auf das Schärfste.

Zugegeben, hier bin ich nicht ganz konsistent. Als ich nämlich heut morgen erfahren habe dass sich ein paar Verrückte im Iran in die Luft gejagt haben und ein paar Sternenträger der IRGC mitgenommen haben wurde mein Tag gleich um eine ganze Stufe besser.

Klar dass für den Iran wieder der phöse Westen Schuld hat - wahrscheinlich gings wohl tatsächlich von dem Al Qaeda/Paki-Pulverfass in der Nachbarschaft aus. Weit schöner wärs natürlich wenn sich im Iran selbst Widerstand gegen diese Spinner formieren würde. Grad die IRGC, quasi die Emperor's Royal Guard dieser Welt, als gehirngewaschenen Verteidiger des Systemes sollten als erstes ausgehoben werden. Denn weit mehr als alles andere stützt sich die Macht des Ayatollahs und seiner Brut auf den Verein. Schön zu sehen bei den Protesten nach den frisierten Wahlen (wobei diese Proteste, versteht sich von selbst, natürlich vom Westen angezettelt wurden...) wo die IRGC hauptverantwortlich war dass einige Leute "verschwunden sind.

Es entbehrt natürlich nicht einer gewissen Komik das ausgerechnet der fundamentalistische Iran von fundamentalistischen Tangos heimgesucht wird, zeigt aber letztendlich nur dass der Islam nur deswegen funktioniert weil man im Westen einen gemeinsamen Feind gefunden hat. Wäre der nämlich nicht da würden sich Sunni und Shia schon längst gegenseitig abgemurkst haben und die Welt wär viel ruhiger.

Möglicherweise wär ein Hardcore-Appeasement gegenüber dem Verein gar nicht so schlecht. Einfach ein bisschen Kuschelkurs und die sind in den nächsten Jahren damit beschäftigt sich selbst auszurotten...