31.05.2009

Schmetterlinge

Bei der Erwähnung von "Ashton Kutcher" hat sich mir bis jetzt der Brechreiz aufgedrängt. Nachdem ich aber gestern "The Butterfly Effect" gesehen habe könnt ich diese Meinung vielleicht ändern.

Dieser Schmetterlingseffekt ist übrigens, auch wenn der Film doch relativ esoterisch angehaucht war, ein sehr reelles Ding. Hätte damals im Jahre 1907 der Professor an der Wiener Kunstakademie anders entschieden hätten wir einem Adolf Hitler wohl das Ehrenzeichen der Republik verliehen und seine Werke würden heute in der Albertina hängen. Stattdessen... na, das brauch ich nicht auszuführen. Andererseits hätte uns ohne den bärtigen Braunauer der Josef aus Russland irgendwann überrannt... Volksrepublik Österreich, brrr.

Angesichts solcher Schmetterlinge muten aber diverse Vorgänge welche in der Politik, vor allem der Verteidigungspolitik, so vorgehen gleich noch bizarrer. Da werden in manchen Ländern Dinge die 40 Jahre lang selbstverständlich waren vom Tisch gewischt und als obsolet angesehen obwohl man nicht mal fähig ist 10 Jahre in die Zukunft zu sehen. Man legt Programme für ganze Dekaden an Entwicklungs-/Verwendungsdauer aus und übersieht dabei dass vielleicht in 20 Jahren alles schon ganz anders ist. Um wieder auf den Adi zu kommen: Kein Mensch hätte sich im Winter 1918, in dem die deutsche Bevölkerung Ratten und Maikäfer fressen musste, vorstellen können dass in nur 20 Jahren die Deutschen schon wieder einen Krieg starten (na, vom Foch vielleicht abgesehen).

Aber heutzutage haben wir keine Probleme damit komplette Waffengattungen und Doktrine über Bord zu werfen weil diese für den War on Terror nicht mehr taugen. Und das ganze während China und Russland ihr Militär wieder aufstocken, der Kim mit Raketen wirft und die Mullahs 2000 Zentrifugen laufen haben.

Und ich frage mich ob dieser Schmetterling nicht schon vor Jahren mit seinen Flügeln geschlagen hat und der Ticker bis zu jenem Tornado schon abläuft, unaufhaltsam...

30.05.2009

Flügellahme Engel

Wie merkt man am besten dass Streitkräfte sparen müssen? Nicht am veralterten Material oder an den reduzierten Manövern. Nein, das merkt man an Streichungen bei PR-Massnahmen.

Was hat uns die Nachricht vom bevorstehenden Ende der Patrouille Suisse nicht alle entsetzt. Aber gut, auch die Schweizer müssen sparen - da ist man ja aktuell damit beschäftigt die letzten Franken zusammenzukratzen um doch ein paar neue Flugzeuge zu bekommen. (Gut, in so einer Situation war Österreich eh nie. Formationen wie Karo As oder Kleeblatt waren kaum ernstzunehmen, basierten auf privaten Initiativen und wurden eh schnellstens wieder abgedreht.) Aber jetzt kommt eine ähnliche Nachricht aus einer ganz anderen Gegend der Welt. Einer Gegend in der man beim Budget in Milliarden rechnet, nicht in Millionen. Eine Gegend in der (danke, GAO) jede Woche mehr Geld in Löchern in Bauprogrammen verschwindet als diese Massnahme jemals einsparen könnte.

Die Blue Angels kriegen pro Woche einen Trainingstag gestrichen!

Die Blue Angels! Von der US Navy!

Ist es nicht schön zu sehen dass man sich am Panhandle scheinbar mehr Sorgen über die paar Millionen Dollar welche die Angels verfliegen macht als über... ALLES ANDERE! Nachvollziehbar ist es jedenfalls nicht wie man auf diese Idee gekommen ist. Aber wer versucht Entscheidungen bei der Navy stehts logisch nachzuvollziehen ist eh auf verlorenem Posten - das hab ich mir schön längst abgewohnt.

Aber vielleicht seh ich das einfach falsch. Wenn man kleinweise bei den Verbänden die Millionen einsparen kann kann man ja vielleicht wieder die Milliarden hereinholen die man anderswo verschleudert.

29.05.2009

Panzerrr...

Lil' Kim wirft mit Raketen rum wie Downtown Baltimore am 4th of July und verwandelt die Einöde seines Landes in ein Lil' Jackass Flats und keinen interessierts.

Und unser Freund Jar-Jar Gates hat jetzt auch "begründet" warum man das alles nicht so ernst nimmt. “I don’t believe that anybody in the administration thinks there is a crisis.” Jaja... man fragt sich ob die Margeriten-Aussenpolitik der USA schön langsam gegen kompletten Realitätsverlust ersetzt wird.

Oder ist man vielleicht draufgekommen dass Gates' liebste Wach- und Schliessgesellschaft vor lauter rumfahren in kaum gepanzerten kanadisch/schweizerischen Radfahrzeugen und bombardieren von weiss getünchten Berbersiedlungen das kämpfen verlernt hat? Wenn da ein Kim mittels "wir fühlen uns nicht mehr an den Waffenstillstand gebunden"-Zaunpfahl mit einer Invasion droht kriegt man bei der EUSA wohl schon Angstzustände. Nicht wegen ihrer eigenen Truppen - 2nd ID ist die letzte Einheit der Army die noch in den Krieg ziehen kann - sondern wegen den anderen Einheiten die man nach Korea schaffen müsste, die aber seit Jahren ihre Zeit damit verbringen im Irak PKWs per SAW zu zerschiessen und in Afghanistan Hochzeitsgesellschaften zu zerbomben. Bezeichnend genug dass frühere Panzermanöver in Hohenfels mittlerweile durch eine anti-insurgency-Ausbildung (powered by CENTCOM, dem Untergang der US-Streitkräfte) ersetzt wurden.

Wie die US-Aussenpolitik bis jetzt immer aus einer Position der (militärischen) Stärke heraus erfolgt ist (das berühmte "Oder sonst!") kann Kim jetzt Zeter und Mordio schreien weil er in einer Position der Stärke ist. Bis die USA genug Truppen in Korea stehen haben um dem ollen Kim was entgegenzuhalten (und beim aktuellen Zustand von dem Verein ist nichtmal sicher dass die ihm - aviation assets aside - überhaupt was entgegenstellen können) steht die PRK schon in Taegu und die USA müssten wohl die Dosen mit der Schwammerlsuppe öffnen. Und würden damit quasi posthum (weil das Ende von Kim dann besiegelt wäre) das nordkoreanische Nuklearprogramm rechtfertigen. Oh, und das iranische dazu.

Das ist die Realität auf der post-1990-Welt. Jungs, mottet die Nukes ein und baut stattdessen 2000 Panzer mehr. Panzerpolitik, keine Atompolitik mehr.

28.05.2009

Ja, natürlich!

Was machen Pioniere eigentlich? Lt. Wiki sind das "die Kräfte eines Heeres, deren Auftrag die Förderung der Bewegung der eigenen Truppe, die Hemmung der Bewegungen der feindlichen Truppen sowie die Erhöhung der Überlebensfähigkeit der eigenen Truppe ist. Dazu sind sie mit bautechnischen und infrastrukturellen Hilfsmitteln ausgerüstet und sind entsprechend ausgebildet."

In Österreich ist das freilich anders. Da sind unsere Pioniere schon längst zu kaum ausgebildeten Jägern degradiert worden - mangels der "bautechnischen und infrastrukturellen Hilfsmitteln" die sie eh nie hatten waren sie das eigentlich eh schon immer, aber was dann dazugekommen ist ist deren Verwendung unter anderem beim Assistenzeinsatz. Ja, in Österreich geht sowas. Dort formt man jede beliebige Waffengattung kurzerhand zu Jägern um, ob ausgebildet dafür ist wurscht, wenn man für irgendeinen Schmarrn Leut braucht. So geschehen 1968 (wo Ari-Einheiten zu Jägern wurden; weil man nicht mobilisieren wollt) und 1991 (wo FlAb-Einheiten zu Jägern wurden; weil man nicht mobilisieren wollt)... und so geschehen seit 1991 im Burgenland wo man alles mögliche zu Jägern macht damit man genug Hansln für den Assistenzeinsatz hat.

Da passt es natürlich wunderbar dazu dass der Bertl und unser Grinsekanzler (a.k.a. Faynachtsmann) beim heutigen Fototermin im Burgenland mit Pionieren aus Kärnten (Hensel-Kaserne, Villach) posierten und so auf einem einzigen Foto die Absurditäten des gesamten Aggregates Landesverteidigung auf einen Blick präsentierten.
  • Einheiten (wie bei uns vor allem Pioniere und Fernmelder, prinzipiell aber auch Aufklärer) die ohnehin nie ihre Aufgabe lt. OrgPlan hätten erfüllen können (mangels Gerät und Ausbildung) und daher immer nur den Personalpool für eilig aufzustellende Jägerbataillone gebildet hatten.
  • Das schwachsinnige Föderalismusdenken mit landesspezifischen MilKdos, ja bis hin zu den bizarren raumgebundenen Landwehreinheiten welches aber sofort übern Haufen geworfen wird - nein, nicht weils ein militärischer Schwachsinn ist, sondern weil das MilKdo Burgenland zu wenig Rekruten für den populistischen Schwachsinn namens AssE hat und man daher GWDs bis in die Walgau-Kaserne heranziehen muss.
  • Das bizarre Denken in diesem Lande in dem 18-jährige denen ich nicht mal meine Katze anvertrauen würde mit geladenen Sturmgewehren über den Stadtplatz marschieren. Stell dir vor ich kauf mir im Ranger-Shop eine ÖBH-Uniform, kauf mir bei Oberland eine halbautomatische OA-UG (eine täuschend echte AUG) und geh damit bei uns auf den Stadtplatz. Uiuiuiuiui...
Aber wir in Österreich sind wahre Pioniere. Bei uns machen die Streitkräfte Dinge auf die man in anderen Ländern nicht mal im Drogenrausch kommen würde...

26.05.2009

Sad but true

Schon gesehen was die Jugendlichen in diesem Land von der FPÖ anlässlich der bevorstehenden EU-Wahl bekommen?

"HC-Comics Band 1 - Der blaue Planet - HC's Kampf für Freiheit gegen eine zentrale EU"

Ich mein, dieses... Pamphlet wär wunderbare Unterhaltung. Wenn das in diesem unserem Lande nicht die traurige Realität wäre...

Ich glaube nicht das ich das weiter kommentieren muss. Seht euch den traurigen Tiefpunkt in der österreichischen Politik am besten selbst an:
Link - Der blaue Planet

25.05.2009

Be-stürzt und Ent-setzt

Is des geil, oder was? Da zündet der olle Kim doch tatsächlich wieder eine Nuke (wie er auch angekündigt hat - wobei man ihm ja zugute halten muss dass er sein Wort hält, im Gegensatz zu westlichen Politikern) und im Westen kommt man mit dem Abhalten von Pressekonferenzen und dem Ausschicken von Presseaussendungen gar nicht hint nach.

Entsetzen und Bestürzung allenortes (na, vielleicht bis auf China).

Also die Nichtbeachtung von einer handvoll UN-Resolutionen und die wiederholte Durchführung von Nuklearwaffentests (wenn man mal von Chiracs kurzem Anfall in den 90ern absieht, zum ersten Male seit Ende der schlechten alten Zeit a.k.a. kalter Krieg) ruft im Westen eine handvoll Leitartikel in der Post und im Time Magazine hervor und sorgt in Washington, New York, Wien und Brüssel für Entsetzen (Wien wegen der UN-Vertretung, nicht weil Wien als österreichische Hauptstadt irgendeine Bedeutung dabei hätte) hat aber ansonsten keine ernsthaften Konsequenzen.

Bevor man jetzt darüber eine scharfsinnige Bemerkung verliert sollte man sich folgendes vor Augen halten: Dies zeigt sehr deutlich dass jede internationale Gemeinschaft nur durch das Wohlwollen ihrer Mitglieder funktioniert, von der UN bis runter zur EU, weil schlicht jede "Sanktion", wenn sie nicht die Form einer militärischen Auseinandersetzung annimmt, schon per Definition zahnlos ist und nur dann funktioniert wenn sie auch angenommen werden. Ob das jetzt Sanktionen des UNSC gegen Nordkorea oder Sanktionen der europäischen Kommission gegen Deutschland sind, wenn der betreffende Staat sie nicht anerkennt sind sie nicht mal das Papier wert auf dem sie geschrieben sind.

Vielleicht sollte man sich doch schön langsam eingestehen dass man die Nordkorea-Frage nur auf eine Art lösen kann (sofern sie man überhaupt lösen will) - nicht am Schreibtisch in New York, sondern im Turm eines Abrams am Ufer des Taedong.

24.05.2009

Ohjemine...

Nichts ist störender als wenn die USAF in Zeitungsberichten zur US Luftwaffe reduziert wird. Oder die französische Luftwaffe. Oder die australische Marine...

Dabei ist es in den etwas besseren Kreisen schon seit Jahren üblich die ausländischen (Teil-)Streitkräfte auch mit ihren landesspezifischen Bezeichnungen (und Kürzeln) anzusprechen. Klar, im Standard wirst sowas nie finden - aber schon alleine weil ichs immer erwähne, eine frei aus dem Gedächtnis (don't bug me with the typos) geschriebene Liste von "den anderen".

Grossbritannien:
Royal Navy - RN - Seestreitkräfte
Royal Air Force - RAF - Luftstreitkräfte

Frankreich:
Armee de l'Aire - AdlA - Luftstreitkräfte
Armee de l'Terre - AdlT - Landstreitkräfte
Marine Nationale - Seestreitkräfte
Aviation Leger de l'Armee de l'Terre - ALAT - Heeresflieger
Aeronavale - Marineflieger

Commonwealth:
Royal Canadian Navy - RCN - Kanadische Seestreitkräfte
Royal Canadian Air Force - RCAF - Kanadische Luftstreitkräfte
(Naja, nicht ganz. Eigentlich gibts ja nur mehr Candian Forces.)
Royal New Zealand Air Force - RNZAF - Neuseeländische Luftstreitkräfte
Royal Australian Navy - RAN - Australische Seestreitkräfte
Royal Australian Air Force - RAAF - Australische Luftstreitkräfte

ROW:
Koniklijke Luchtmacht - KLu - Niederländische Luftstreitkräfte
Ejercito del Aire - EdA - Spanische Luftstreitkräfte
Aeronatuica Militare Italiano - AMI - Italienische Luftstreitkräfte
Marina Militare Italiano - MMI - Italienische Seestreitkräfte
Koniklike Danske Flyvevapen - Dänische Luftstreitkräfte
Flygvapnet - Schwedische Luftstreitkräfte
Türk Hava Kuvettleri - THK - Türkische Luftstreitkräfte
Force Aerienne Belgique - FAB - Belgische Luftstreitkräfte
Bundeswehr - BW - Deutsche Streitkräfte
Luftwaffe - LW - Deutsche Luftstreitkräfte
VVS - Russische Luftstreitkräfte
AV-MF - Russische Marineflieger

Die definitiv nicht-englischen Engländer (weils einfacher als Mandarin oder Kanji ist):
People's Liberation Army - PLA - Chinesische Landstreitkräfte
People's Liberation Army Navy - PLAN - Chinesische Seestreitkräfte
People's Liberation Army Navy Air Force - PLANAF - Chinesische Marineflieger
People's Liberation Army Air Force - PLAAF - Chinesische Luftstreitkräfte
Japanese Self-Defense Forces - JSDF - Japanische Streitkräfte
Japanese Air Self-Defense Forces - JASDF - Japanische Luftstreitkräfte
Japanese Maritime Self-Defense Forces - JMSDF - Japanische Seestreitkräfte
Isreali Defence Force - IDF - Israelische Streitkräfte

(Man vergisst so vieles mit der Zeit. Auch die Bezeichnungen der griechischen, israelischen und finnischen Streitkräfte wusste ich mal.)