Nun hat man also letzte Woche jene neue Wunderdrohne in Kandahar gefunden die schon seit einiger Zeit (2 Jahren) durch die Gazetten geistert.
Nun, im Gegensatz zur "Fachpresse" tangiert mich das ziemlich peripher. Boeings Bird of Prey stand in Einzelteilen eingemottet in Edwards als die Air Force damit rausgekommen ist; auch LockMarts Polecat könnte schon wer weiss wo geflogen sein und keiner hats gemerkt.
Des weiteren ist der Vogel sicher nicht das Übergerätl als welches er dargestellt wird. Ich seh hier weder HALE (wie auch) noch überragendes Stealth. Zugegeben, das ganze riecht wie eine Darkstar revisited - daher mags vielleicht Sinn machen das ein bisschen clandestine aussem DARPA-Budget (oder sonst einer halbschwarzen Kasse heraus) zu finanzieren da man sonst wieder im Programmabbruch landet. Nur ist in den letzten zehn Jahren die Zeit nicht stehen geblieben.
Dass das Ding eh nur eine Spielerei ist von der vielleicht drei Stück existieren (und ausserhalb von Filmen wie Stealth geht damit niemand Krieg führen) lässt sich auch an der nichtvorhandenen Bezeichnung ablesen. Sentinel weckt Assoziationen mit dem GTA-BMW und ist sicher kein offizieller Name (schon gar nicht für eine Drohne; obwohl er derzeit im MDS nicht vergeben ist) und RQ-170 heisst alles möglich aber nichts offizielles.
Auch wenn einige schon aufgrund der RQ-Bezeichnung wieder Dinge ableiten versuchen. Dabei wissen wir ja mittlerweile wofür das R wirklich steht. Für Richard Burgi...
16.12.2009
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen